GOST 1293.1−83 Alliages plomb-antimoine. Méthodes de dosage de l'antimoine (avec l'Amendement, avec les Modifications n° 1, 2)
GOST 1293.1-83*
______________________
* Désignation standard.
Édition révisée, Rev.
GOST 27225–87 Babbits de calcium. Méthode de détermination de l'absorption atomique du magnésium, du cuivre et de l'aluminium (avec modification n° 1)
GOST 27225−87
Groupe B59
NORME INTER-ÉTATS
BABBITS CALCIUM
Méthode de détermination de l'absorption atomique du magnésium, du cuivre et de l'aluminium
Alliages plomb-calcium. Détermination du magnésium, du cuivre et de l'aluminium. Méthode d'absorption atomique
OKSTU 1709
Date de lancement 1988-07-01
INFORMATIONS DONNÉES
1. DÉVELOPPÉ ET INTRODUIT par le ministère des Chemins de fer de l'URSS
DÉVELOPPEURS
VF Baraboshin, Ph.D. technologie. les sciences;
2. APPROUVÉ ET INTRODUIT PAR Décret du Comité d'État de l'URSS pour les normes
Modification N 1 adoptée par l'Interstate Council for Standardization, Metrology and Certification (PV N 6 du 21/10/94)
A voté pour accepter :
Nom d'état | Nom de l'organisme national de normalisation |
la République de Biélorussie | Norme d'État du Bélarus |
La République du Kazakhstan | Norme d'État de la République du Kazakhstan |
La République de Moldavie | Moldaviestandard |
Fédération Russe | Gosstandart de Russie |
Turkménistan | Inspection principale d'État du Turkménistan |
Ukraine | Norme d'État de l'Ukraine |
3. INTRODUIT POUR LA PREMIÈRE FOIS
4. RÉGLEMENTATION DE RÉFÉRENCE ET DOCUMENTS TECHNIQUES
La désignation du NTD auquel le lien est donné | Numéro d'article, rubrique | |
GOST 8.315−97 | 4.3 | |
GOST 804–93 | 2 | |
GOST 859–78 | 2 | |
GOST 1209–90 | Présentation, 1 | |
GOST 3118–77 | 2 | |
GOST 3778–77 | 2 | |
GOST 4461–77 | 2 | |
GOST 5457–75 | 2 | |
GOST 9293–74 | 2 | |
GOST 11069–74 | 2 | |
GOST 25086–87 | 1, 4.3 |
5. La limitation de la période de validité a été supprimée conformément au protocole N 2-92 du Conseil inter-États pour la normalisation, la métrologie et la certification (IUS 2-93)
6. REPUBLICATION (juin 1999) avec amendement n° 1 adopté en mars 1996 (IUS 6-96)
Cette norme spécifie la méthode d'absorption atomique pour la détermination du cuivre (de 0,01 à 0,20%), du magnésium (de 0,01 à 0,20%), de l'aluminium (de 0,02 à 0,20%) dans les babbits de calcium selon
La méthode est basée sur la mesure de l'absorption de la lumière par les atomes des composants à déterminer, qui se forment lorsque les solutions analysées sont introduites dans une flamme air-acétylène ou un mélange d'acétylène et de protoxyde d'azote.
La méthode est utilisée en cas de désaccord dans l'évaluation de la qualité des régules de calcium.
1. EXIGENCES GÉNÉRALES
Exigences générales pour la méthode d'analyse - selon
La valeur numérique du résultat de l'analyse doit se terminer par un chiffre de la même catégorie que l'indicateur normalisé de la composition des notes donnée dans
2. APPAREILLAGE, REACTIFS ET SOLUTIONS
Spectrophotomètre d'absorption atomique.
Lampes à cathode creuse.
Acide nitrique selon
Acide chlorhydrique selon
Acétylène selon
Protoxyde d'azote selon
Plomb selon
______________
* Sur le territoire de la Fédération de Russie,
Solution étalon de plomb : 10 g de plomb sont dissous par chauffage dans 60-80 ml acide nitrique (1:1). Après refroidissement, la solution est transférée dans une fiole jaugée de 100 ml. et compléter avec de l'eau jusqu'au repère.
1cm solution contient 0,1 g de plomb.
Magnésium selon
Solutions étalons de magnésium
Solution A : 1 g de magnésium pré-mordancé et séché, dissous dans 20 ml acide nitrique (1:1). Après refroidissement, la solution est transférée dans une fiole jaugée d'une capacité de 1000 ml. et compléter jusqu'au repère avec de l'eau.
1cm solution contient 0,001 g de magnésium.
Solution B : 10 cm solution, A est transvasée dans une fiole jaugée d'une capacité de 100 ml et compléter jusqu'au repère avec de l'eau.
1cm solution contient 0,0001 g de magnésium.
Solution B : 10 cm la solution B est transvasée dans une fiole jaugée d'une capacité de 100 ml et compléter jusqu'au repère avec de l'eau.
1cm solution contient 0,00001 g de magnésium.
Cuivre selon
______________
* Sur le territoire de la Fédération de Russie,
Solutions étalons cuivre
Solution A : 1 g de cuivre est dissous dans 20 ml de acide nitrique (1:1). La solution a été transférée dans une fiole jaugée de 1000 ml. et compléter jusqu'au repère avec de l'eau.
1cm solution contient 0,001 g de cuivre.
Solution B : 10 cm solution, A est transvasée dans une fiole jaugée d'une capacité de 100 ml et compléter jusqu'au repère avec de l'eau.
1cm solution contient 0,0001 g de cuivre.
Marque d'aluminium 999 selon
______________
* Sur le territoire de la Fédération de Russie,
Solutions standards en aluminium
Solution A : 1 g d'aluminium est dissous dans 20 ml de acide chlorhydrique (1:1). Après refroidissement, la solution est transférée dans une fiole jaugée d'une capacité de 1000 ml. et compléter jusqu'au repère avec de l'eau.
1cm solution contient 0,001 g d'aluminium.
Solution B : 10 cm solution, A est transvasée dans une fiole jaugée d'une capacité de 100 ml et compléter jusqu'au repère avec de l'eau.
1cm solution contient 0,0001 g d'aluminium.
3. CONDUITE DE L'ANALYSE
3.1. Un échantillon de l'alliage pesant 2 g est placé dans un bécher d'une capacité de 200 cm et dissoudre dans 40−50 cm acide nitrique (1:3) à feu doux. La solution a été transférée dans une fiole jaugée de 100 ml. et compléter jusqu'au repère avec de l'eau.
Pour le dosage du magnésium et du cuivre, prélever des aliquotes de la solution dans une fiole jaugée de 100 ml. conformément au tableau 1, la totalité de la solution est utilisée pour déterminer l'aluminium.
Tableau 1
Fraction massique du composant dans l'alliage, % | Volume aliquot de solution, cm | ||||
magnésium | cuivre | aluminium | magnésium | cuivre | aluminium |
0,01−0,05 | 0,01−0,05 | 0,02−0,20 | 10.0 | Solution complète | Solution complète |
0,05−0,20 | 0,05−0,20 | - | 5.0 | 25 | - |
3.2. Préparation des solutions d'étalonnage
En fioles jaugées de 100 ml verser des volumes aliquotes de solutions étalons des composants indiqués dans le tableau.2, et compléter jusqu'au trait avec de l'eau. Pour le dosage de l'aluminium, 20 cm3 sont versés dans chaque flacon. solution étalon de plomb.
Tableau 2
Composant d'alliage déterminé | Volume aliquot de solution étalon, cm | ||
une solution | solution B | solution B | |
Magnésium | - | une; 2 ; 3 | 0 ; une; 3 ; 5 |
Cuivre | une; 2 | une; 2 ; quatre ; huit; Dix | - |
Aluminium | une; 2 ; 5 | 2 ; 5 | - |
3.3. Prendre des mesures
Allumez la source de rayonnement résonant et réglez le courant d'alimentation (indiqué sur l'étiquette de la lampe ou dans la description de l'appareil correspondant). Une ligne analytique du composant à déterminer est sortie. Les conditions de détermination des composants sont données dans le tableau.3.
Tableau 3
Paramètre de définition | Élément | ||
magnésium | cuivre | aluminium | |
Lignes analytiques | 285.2 | 324.7 | 309.3 |
Type de flamme | Air-acétylène, flamme pauvre ou protoxyde d'azote-acétylène | Air-acétylène, flamme pauvre | Protoxyde d'azote-acétylène, flamme enrichie |
Des solutions des échantillons analysés et des solutions d'étalonnage sont pulvérisées séquentiellement dans la flamme et les valeurs des signaux analytiques sont enregistrées.
4. TRAITEMENT DES RÉSULTATS
4.1. La fraction massique des composants dans l'alliage est trouvée à partir du graphique d'étalonnage, en traçant les fractions massiques des composants à déterminer dans les solutions d'étalonnage sur l'axe des abscisses, et les valeurs correspondantes des signaux analytiques le long de l'axe des ordonnées.
Fraction massique d'un élément chimique , %, calculé par la formule
,
où est la fraction massique de l'élément chimique trouvée à partir de la courbe d'étalonnage, g ;
est la masse d'une partie aliquote de la solution, g.
4.2. Contrôle de la précision des résultats d'analyse
Les résultats de l'analyse sont considérés comme exacts s'ils ne dépassent pas les valeurs indiquées dans le tableau 4.
Tableau 4
Fraction massique de l'élément, % | Écart absolu admissible entre les résultats de deux déterminations parallèles , % | Écart absolu admissible entre les résultats des déterminations obtenues dans deux laboratoires différents ou dans des conditions différentes , % | Écart absolu admissible entre les résultats des déterminations moyennes obtenues par la méthode d'addition , % |
0,01−0,03 | 0,002 | 0,004 | 0,002 |
0,03−0,05 | 0,003 | 0,006 | 0,0025 |
0,05−0,10 | 0,005 | 0,010 | 0,004 |
0,10−0,20 | 0,010 | 0,020 | 0,009 |
4.3. Il est permis de contrôler l'exactitude des résultats d'analyse à l'aide d'échantillons standard d'entreprise (SOP) approuvés conformément à
4.1−4.3. (Édition modifiée, Rev. N 1).