TU 14-131-987-2002
J'affirme : ingénieur en chef Société par actions métallurgique Centrale électrostal V.N. Popov |
TIGES AVEC FINITION DE SURFACE SPÉCIALE
FABRIQUÉ EN ALLIAGE 42HNM
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
TU 14-131-987-2002
(remplace TU 14-131-911-97)
Le titulaire de l'original est OAO Metallurgical
Centrale électrostal
Période de validité : à partir du 04.09.2002
jusqu'au 04.09.2007
CONVENU: Directeur technique JSC « Mashinostroitelny » usine" I.V. Petrov |
DÉVELOPPÉ PAR : Responsable technique département de JSC « Métallurgie Centrale électrostal I.M. Vorobyova |
TU 14-131-987-2002
Ces conditions techniques s'appliquent aux barres avec une finition de surface spéciale en alliage de précision de nuance 42KhNM, fondues dans des fours à induction ouverts et de nuance 42KhNM-Sh, fondues dans des fours à induction ouverts avec refusion ultérieure sous laitier électroconducteur.
Exemple de symbole :
Tiges avec finition de surface spéciale, diamètre 10 mm, qualité h11 selon GOST 14955-77, groupe de qualité de surface B selon GOST 14955-77, traitées thermiquement en alliage 42ХНМ :
Cercle 
1. ASSORTIMENT
1.1. Les tiges sont fournies avec un diamètre de 8÷10 mm.
1.2. En termes de forme, de dimensions et d'écarts maximaux, les tiges doivent être conformes à la norme GOST 14955, qualité h11.
1.3. La longueur des tiges n'est pas inférieure à 500 mm.
2. EXIGENCES TECHNIQUES
2.1. La composition chimique de l'alliage doit être conforme aux exigences du tableau 1.
2.2. Les tiges sont fournies dans un état traité thermiquement.
2.3. Les propriétés mécaniques déterminées à l'état livré à température ambiante sur des échantillons longitudinaux découpés dans des tiges sont données dans le tableau 2.
Tableau 2
| Propriétés mécaniques, pas moins de | ||
Résistance ultime, σ dans N/ mm2 (kgf/ mm2 ) |
Limite d'élasticité, σ 0,2 N/ mm2 (kgf/ mm2 ) |
Allongement relatif, δ 5 % |
| 740 (75) | 440 (45) | 30 |
Remarque : Les normes sont facultatives. Les résultats des tests sont consignés dans le document.
qualité.
TU 14-131-987-2002
Tableau 1
| Fraction massique des éléments, % | ||||||||||
| Carbone | Silicium | Manganèse | Soufre | Phosphore | Chrome | Nickel | Molybdène | Tungstène | Fer | Aluminium |
| pas plus | 41,0 43,0 |
chaîne | 1.0 1,5 |
0,05 0,30 |
pas plus | |||||
| 0,03 | 0,25 | 0,2 | 0,01 | 0,01 | 0,6 | 0,4 | ||||
REMARQUES : 1. L'écart admissible dans la fraction massique de chrome est de ± 0,05 %.
2. Du cérium est ajouté à l'alliage dans la gamme de 0,02 à 0,2 % et du magnésium dans la gamme de
0,01-0,03 % et n'est pas déterminé par analyse chimique.
3. L'alliage peut contenir une fraction massique résiduelle de titane ne dépassant pas 0,25 %.
4. La fraction massique d'azote et de cobalt dans l'alliage est contrôlée. Résultats
les contrôles sont consignés dans le document qualité.
TU 14-131-987-2002
2.4. La contamination de l'alliage par des inclusions non métalliques, évaluée selon le score maximal, ne doit pas dépasser :
Oxydes (OK, OT) - 1 point
Silicates (CX, SP) - 1 point
Sulfures (C) - 1 point
Nitrures (NS, NT) - 3 points
Les normes sont facultatives. Les résultats des tests sont consignés dans le document qualité.
2.5. Granulométrie à la livraison 7-11 points.
Les normes sont facultatives. Les résultats des tests sont consignés dans le document qualité.
2.6. La qualité de surface des tiges doit correspondre au groupe « B » selon GOST 14955.
3. RÈGLES D'ACCEPTATION ET MÉTHODES D'ESSAI
3.1. Règles générales d'acceptation - conformément à GOST 7566.
3.2. Les tiges sont acceptées par lots. Un lot doit être composé de tiges de même température et de même taille.
3.3. Chaque tige est soumise à un contrôle des dimensions géométriques.
Le diamètre des tiges est mesuré avec un micromètre selon GOST 6507, une pince selon GOST 2216, un pied à coulisse selon GOST 166, la longueur avec une règle métallique selon GOST 427 ou d'autres instruments de mesure de la précision requise.
3.4. L'échantillonnage pour l'analyse chimique est effectué conformément à la norme GOST 7565.
L'analyse chimique est effectuée conformément aux normes GOST 12344 - GOST 12350, GOST 12352-GOST 12354, GOST 12356, GOST 12357, GOST 12359, GOST 28473, GOST 29095 ou d'autres méthodes garantissant l'exactitude de la détermination.
3.5. Les propriétés mécaniques sont testées sur 2 échantillons conformément à la norme GOST 1497.
3.6. Le contrôle de la contamination par des inclusions non métalliques est effectué sur 6 échantillons selon GOST 1778, méthode Ш4.
TU 14-131-987-2002
3.7. Le contrôle de la granulométrie est effectué sur 2 échantillons conformément à GOST 5639.
3.8. La fusion sous laitier électroconducteur comprend les lingots fondus à partir d'une fusion initiale.
Lors de la refusion de trois électrodes consommables, il est permis d'assembler des électrodes consommables à partir de trois fusions d'origine.
4. EMBALLAGE, MARQUAGE, TRANSPORT ET STOCKAGE
4.1. Emballage, étiquetage, transport et stockage conformément à GOST 14955.
REMARQUE : Les prix des produits sont négociables.
Les conditions techniques sont enregistrées : Chef du Bureau de normalisation OJSC « Usine métallurgique « Elektrostal » N.V. Finagina |
TU 14-131-987-2002
Annexe n° 1
LISTE DES ND,
qui sont référencés dans le texte des spécifications techniques
| Désignation ND | Le numéro de l'élément qui contient le lien |
GOST 166-89 GOST 427-75 GOST 1497-84 GOST 1778-70 GOST 2216-84 GOST 5639-82 GOST 6507-90 GOST 7565-81 GOST 7566-94 GOST 12344-88 GOST 12345-88 GOST 12346-78 GOST 12347-77 GOST 12348-78 GOST 12349-83 GOST 12350-78 GOST 12352-81 GOST 12353-78 GOST 12354-81 GOST 12356-81 GOST 12357-84 GOST 12359-99 GOST 14955-77 GOST 28473-90 GOST 29095-91 |
3.3 3.3 3,5 3.6 3.3 3.7 3.3 3.4 3.1 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 1,2; 4,1; 2,6 3.4 3.4 |
DE : FAX NO. : 5770984 23 DÉC. 2009 14:36 PAGE 1
J'APPROUVE Directeur technique OJSC « Usine métallurgique « Elektrostal » I.V. Kabanov |
CANNES AVEC FINITION SPÉCIALE
SURFACES EN ALLIAGE 42HNM
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
TU 14-131-987-2002
Changement n°4
Le titulaire de l'original est JSC Metallurgical Plant
« Électrostal »
Période d'introduction :
CONVENU Directeur technique JSC « Mashinostroitelny » usine" I.V. Petrov |
DÉVELOPPÉ PAR Chef du département technique Usine métallurgique JSC « Électrostal » I.M. Vorobyova |
DE : FAX N° : 5770984 23 DÉC. 2009 14:37 PAGE 2
p.2
Changement n°4
au TU 14-131-987-2002
1. Le préambule des spécifications techniques est rédigé comme suit :
Ces conditions techniques s'appliquent aux barres avec une finition de surface spéciale en alliage de précision de nuance 42KhNM, fondues dans des fours à induction ouverts et aux nuances 42KhNM-Sh, 42KhNM-VD, fondues dans des fours à induction ouverts avec refusion ultérieure sous laitier électrique et à l'arc sous vide.
INSCRIT: Chef du Bureau de normalisation OJSC « Usine métallurgique « Elektrostal » O.B. Shvyryaeva |
AVIS N° 3
sur l'extension du TU 14-131-987-2002 « Tiges avec
finition de surface en alliage de nuance 42ХНМ»
1. Prolonger la durée de validité des TU sans limitation.
| Directeur technique par intérim | Yu.N. Koshelev |
J'APPROUVE ingénieur en chef Société par actions métallurgique Centrale électrostal V.N. Popov |
TIGES AVEC FINITION DE SURFACE SPÉCIALE
FABRIQUÉ EN ALLIAGE 42HNM
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
TU 14-131-987-2002
Changement n°2
Le titulaire de l'original est OAO Metallurgical
Centrale électrostal
Date d'introduction : 26.05.2003
CONVENU: Directeur technique JSC « Mashinostroitelny » usine" I.V. Petrov |
DÉVELOPPÉ PAR : Responsable technique département de JSC « Métallurgie Centrale électrostal I.M. Vorobyova |
Changement n°2
au TU 14-131-987-2002
1. L'article 1.1. de la section 1 « Assortiment » est rédigé comme suit :
1.1. Les tiges sont fournies avec un diamètre de 5÷10 mm.
Inscrit: Chef du Bureau de normalisation Usine métallurgique JSC « Électrostal » N.V. Finagina |
J'APPROUVE ingénieur en chef Usine métallurgique JSC « Électrostal » V.N. Popov |
TIGES AVEC FINITION DE SURFACE SPÉCIALE EN
ALLIAGE 42HNM
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
TU 14-131-987-2002
(remplace TU 14-131-911-97)
Changement n°1
Le titulaire de l'original est JSC Metallurgical Plant
« Électrostal »
Date d'introduction : 18.10.2002
CONVENU: Directeur technique JSC « Mashinostroitelny » usine" I.V. Petrov |
DÉVELOPPÉ PAR : Chef du département technique Usine métallurgique JSC « Électrostal » I.M. Vorobyova |
Changement n°1
au TU 14-131-987-2002
1. La clause 2.1. note 1 du tableau 1 doit être formulée comme suit :
« 1. L'écart admissible dans la fraction massique de chrome est de ± 0,5 %. »
Inscrit: Chef du Bureau de normalisation Usine métallurgique JSC « Électrostal » N.V. Finagina |
J'APPROUVE Directeur technique Usine métallurgique JSC « Électrostal » ___________ I.V. Kabanov «13» _____ 01 _____ 2017 |
TIGES AVEC FINITION DE SURFACE SPÉCIALE EN
ALLIAGE DE QUALITÉ 42HNM
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
TU 14-131-987-2002
Changement n°5
Le titulaire de l'original est JSC « Usine métallurgique « Elektrostal »
Date d'introduction : 09.03.2017
CONVENUDirecteur technique PJSC « Usine de construction de machines » N° 37-110/43 d' A.V. Jiganine «12» _____ 01 _____ 2017 directeur général adjoint JSC VNIINM nommé d'après A.A. Bochvara" N° 26/300-2/1262 de M.V. Skupov «07» _____ 03 _____ 2017 |
DÉVELOPPÉ PAR Chef du département technique Usine métallurgique JSC « Électrostal » ___________ I.M. Vorobyova «13» _____ 01 _____ 2017 |
Page 2
Changer #5 en
TU 14-131-987-2002
1 Section 2, article 2.1, tableau 1 : ajouter une colonne « Azote » avec une fraction massique de 0,05 à 0,15 %.
2 L'article 2, paragraphe 2.1, tableau 1, note 1 doit être rédigé dans la nouvelle version :
« 1 L'écart maximal pour la fraction massique du chrome est de plus ou moins 0,5 %, celui de l'azote est de moins 0,02 %. »
3 Section 2, paragraphe 2.1, tableau 1, note 4 : supprimer les mots « azote et ».
L'article 2, paragraphe 2.2, est rédigé comme suit :
2.2 Les barres sont fournies trempées. Le durcissement est autorisé à partir de la température de fin de laminage.
5 L'article 2, paragraphe 2.3, tableau 2, note doit être modifié comme suit :
« Remarque : les normes d'allongement relatif sont facultatives, ne constituent pas une caractéristique de rejet et sont incluses dans le document de qualité. »
6 Au paragraphe 2.4, exclure la phrase concernant le caractère facultatif des normes pour les inclusions non métalliques.
L'article 2, paragraphe 2.5, est rédigé comme suit :
"2.5 La granulométrie à la livraison doit correspondre au numéro 6-11."
8 Section 3, paragraphe 3.6, la méthode « Ш6 » est remplacée par la méthode « Ш4 ».
9 La notification préliminaire n° 131-TU/13 du 10.02.2011 est annulée.
INSCRIT Chef du Bureau de normalisation de l'usine métallurgique Electrostal JSC ___________ O.B. Shvyryaeva "9" ___ mars ___ 2017 |
