TU 14-1-5436-2001
| Pour les centrales nucléaires | ISS 77.140.40 J'APPROUVEDirecteur général adjoint pour travailler avec les entreprises FSUE "TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin", Président du TC 375 « Produits métalliques fabriqués à partir de métaux ferreux métaux et alliages" G.N. Eremin «28» _____ 02 _____ 2022 |
TIGES EN ALLIAGE DE GRADE 42HNM
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
TU 14-1-5436-2001
(Pour la première fois)
Changement n°6
Titulaire de l'original : TsSSM FSUE « TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin »
Date d'introduction : 28.02.2022
CONVENUdirecteur général adjoint par PAO de qualité « Usine de construction de machines » N° 18-112/13251-P A.B. Rogatov "21" _____ 1 2 _____ 2021 |
DÉVELOPPÉ PARDirecteur du Centre central scientifique et méthodologique FSUE « TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin » S.A. Gorshkov "10" _____ 11 _____ 2021 général adjoint directeurs - directeur des sciences Usine métallurgique JSC « Électrostal » N° 1645-29/13 V.I. Kabanov "15" _____ 11 _____ 2021 |
À la page 4.
Changement n°6
TU 14-1-5436-2001
1 La durée de validité des conditions techniques est prolongée jusqu'au 01.02.2027.
2 L'annexe A « Liste des documents réglementaires référencés dans le texte des spécifications techniques » est remplacée par l'annexe A ci-jointe.
3 Annexe B « Codes des nuances d'acier (alliages) ». Remplacer le statut de l'annexe « (obligatoire) » par « (référence) ».
L'examen a été réalisé par le TC 375 « Produits métalliques à base de métaux ferreux et d'alliages » "18" _____ 02 _____ 2022 Secrétaire responsable du TC 375, « Produits métalliques à base de métaux ferreux et d'alliages » S.A. Gorchkov. |
2
OKP 09 6600 Pour les centrales nucléaires |
OKS 77.140.40 Groupe B32 J'APPROUVE :Directeur du Centre central scientifique et méthodologique de l'Entreprise unitaire d'État fédérale "TsNIIchermet im. I.P. Bardina" Président du TC 375 « Produits métalliques à partir de métaux ferreux et d'alliages » G.N. Eremin «27» _____ 01 _____ 2017 |
TIGES EN ALLIAGE DE GRADE 42HNM.
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
TU 14-1-5436-2001
Changement n°5
Titulaire de l'original : TsSSM FSUE « TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin »
Date d'introduction : 01.05.2017
CONVENUDirecteur général adjoint de JSC VNIINM nommé d'après A.A. Bochvar" N° 26/300-2/365 M.V. Skupov à partir du 24.01.2017 Directeur d'Elemash-STP LLC N° 17/172 M.V. Egorov à partir du 18.01.2017 |
DÉVELOPPÉ PARChef du département de normalisation produits métalliques de l'Aciérie centrale FSUE « TsNIIchermet » nommé d'après I.P. Bardin" S.A. Gorshkov "12" _____ 01 _____2017 Directeur technique de JSC "Usine métallurgique « Électrostal » I.V. Kabanov "13" _____ 01 _____ 2017 |
À la page 3.
P.2
Changement n°5
TU 14-1-5436-2001
1 La durée de validité des conditions techniques est prolongée jusqu'au 01.02.2022.
2 Page de titre. Exclure les codes : « OKP 09 6600 », « OKS 77.140.40 » et le groupe : « Groupe B 32 ».
Dans le coin supérieur droit, saisissez le code : « MKS 77.140.40 ».
3 Partie introductive. La dernière phrase doit être formulée comme suit : « Le code de la nuance d'alliage est donné à l'annexe B. »
4 Article 2.1, Tableau 1 :- ajouter une colonne : «
| Azote |
| 0,05-0,15 |
»;
- la note 1 doit être énoncée comme suit : « 1 L'écart maximal pour la fraction massique du chrome est de plus ou moins 0,5 %, celui de l'azote est de moins 0,02 % » ;
- note 4 - exclure.
5 Point 2.3. Ajouter les mots : « traités thermiquement » avant les mots « échantillons longitudinaux ».
6 Annexe A. Remplacer « GOST 12349-2003 » par « GOST 12349-83 ».
7 Remplacer l'annexe B par l'annexe B ci-jointe « Codes pour les nuances d'acier (alliages) ».
L'examen a été réalisé par le Centre central scientifique et méthodologique FSUE « TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin » : «27» _____ 01 _____ 2017 Chef du département de normalisation des produits métalliques S.A. Gorshkov |
Ministère de l'Industrie et du Commerce Fédération de Russie |
|
Centralinstitut de rechercheI.P. Bardin Métallurgie ferreuse |
|
| Au directeur technique | |
| Usine métallurgique JSC | |
État fédéral unitaire entreprise (FSUE "TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin") |
« Électrostal » |
| I.V. Kabanov | |
Centre de normalisation et certification des produits métalliques |
|
105005, Moscou, rue Radio, 23/9, bâtiment 2Tél/Fax (495 777-93-91)Courriel : zssm_tk375@mail.ru |
|
N° __ TsS/TU-5436 __ du ___ 02/07 ___ 2017 |
|
le n° _________1__ du ______.___ 2017 |
|
L'amendement n° 5 approuvé et enregistré au TU 14-1-5436-2001 est soumis avec droit d'application anticipée. Annexe : mentionné en 1 exemplaire sur 3 feuillets. | |
Directeur du Centre central scientifique et méthodologique FSUE « TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin » Président du TC 375 « Produits métalliques » à partir de métaux ferreux et d'alliages" |
G.N. Eremin |
OKP 09 6600 Pour les centrales nucléaires |
OKS 77.140.40 Groupe B32 J'APPROUVE Vice-président du TC 375 « Produits métalliques fabriqués à partir de métaux ferreux métaux et alliages" ______________ V.T. Ababkov «13» _____ 05 _____ 2015 |
TIGES EN ALLIAGE DE GRADE 42HNM
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
TU 14-1-5436-2001
Changement n°4
Le titulaire de l'original est l'Institut central de recherche scientifique de la métallurgie ferreuse nommé d'après I.P. Bardin, Entreprise unitaire d'État fédérale.
Date d'introduction : 01.08.2015
CONVENU: Directeur du département Société par actions « VNIINM » nommé d'après A.A. Bochvara" ___________ M.V. Skupov «02» _____ 04 _____ 2015 Directeur d'Elemash-STP LLC M.V. Egorov «27» _____ 03 _____ 2015 |
DÉVELOPPÉ PAR : Directeur technique par intérim Usine métallurgique JSC « Électrostal » ___________ I.V. Kabanov «21» _____ 04 _____ 2015 |
À la page 2.
P.2
Changement n°4
TU 14-1-5436-2001
1 Article 2.6, la dernière ligne doit être libellée comme suit :
« nitrures (NS, NT) - 3 points. »
L'examen a été réalisé par le Centre central scientifique et méthodologique FSUE « TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin » : «12» _____ 05 _____ 2015 Responsable du laboratoire de normalisation produits métalliques Yu.S. Ponomareva |
OKP 09 6600 Pour les centrales nucléaires |
OKS 77.140.40 Groupe B32 J'APPROUVE Vice-président du TC 375 « Produits métalliques fabriqués à partir de métaux ferreux métaux et alliages" ______________ V.T. Ababkov «17» _____ 12 _____ 2014 |
TIGES EN ALLIAGE DE GRADE 42HNM
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
TU 14-1-5436-2001
Changement n°3
Le titulaire de l'original est l'Institut central de recherche scientifique de la métallurgie ferreuse nommé d'après I.P. Bardin, Entreprise unitaire d'État fédérale.
Date d'introduction : 01.03.2015
CONVENU: Directeur du département Société par actions « VNIINM » nommé d'après A.A. Bochvara" N° F-715/3002 M.V. Skupov "10" _____ 12 _____ 2014 Directeur d'Elemash-STP LLC N° 17/4383 M.V. Egorov «01» _____ 12 _____ 2014 |
DÉVELOPPÉ PAR : Directeur technique Usine métallurgique JSC « Électrostal » ______________ I.V. Kabanov «28» _____ 11 _____ 2014 |
À la page 2.
P.2
Changement n°3
TU 14-1-5436-2001
1 Page de titre. Dans le coin supérieur droit, ajoutez le code OKS : « OKS 77.140.40 ».
2 Section 2, paragraphe 2.1, tableau 1. Les notes 3 et 4 doivent être rédigées dans un nouveau libellé :
La fraction massique résiduelle de cobalt dans l'alliage ne doit pas dépasser 0,05 %. La fraction massique résiduelle de titane dans l'alliage ne doit pas dépasser 0,25 %.
4. La fraction massique d'azote dans l'alliage est vérifiée. Les résultats du contrôle sont consignés dans le document qualité.
3 L'article 2, paragraphe 2.3, tableau 2 doit être repris dans une nouvelle version :
Tableau 2
| Mode recommandé de traitement thermique des échantillons | Propriétés mécaniques, pas moins de | |
| Résistance ultime, σ po , N/mm 2 (kgf/mm 2 ) | Allongement relatif, δ 5 , % | |
| Chauffage à température (1100±20) °C, refroidissement par air | 690 (70) | 35 |
| Remarque - Le traitement thermique est effectué sur des ébauches d'une section de 25 mm. | ||
".
L'examen a été réalisé par le Centre central scientifique et méthodologique FSUE « TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin » «17» _____ 12 _____ 2014 Responsable du laboratoire de normalisation produits métalliques Yu.S. Ponomareva |
07 DÉC. 2011 14:06 OSMKIZ +74957029831 P. 1
OOO Elemash-STP
OKP 09 6600 Pour les centrales nucléaires |
Groupe B 32 J'APPROUVEDirecteur du Centre de normalisation et la certification des produits métalliques FSUE "TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin", vice-président du TC 375 V. T. Ababkov «05» _____ 10 _____ 2011 |
TIGES EN ALLIAGE DE GRADE 42HNM
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
TU 14-1-5436-2001
Changement n°2
Titulaire de l'original : TsSSM FSUE « TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin »
Date d'introduction : 01.12.2011
CONVENUDirecteur technique Usine métallurgique JSC « Électrostal » N° 933-30/13 I.V. Kabanov à partir du 12.09.2011 directeur général adjoint pour la qualité de l'OJSC "Machine- usine de construction" N° 146/74-44 A.I. Kouznetsov à partir du 19.09.2011 directeur général adjoint Société par actions « VNIINM nommée d'après A.A. Bochvara » N° F283/300-2 I.A. Shkabura à partir du 20.09.2011 |
DÉVELOPPÉ PARChef par intérim du laboratoire de normalisation produits métalliques de l'Aciérie centrale FSUE « TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin » Yu.S. Ponomareva «08» _____ 09 _____ 2011 |
06 DÉC. 2011 9:18 OSMKIZ +74957029831 P. 2
P.2
Changement n°2
TU 14-1-5436-2001
1 La durée de validité des conditions techniques est prolongée jusqu'au 01.01.2017.
2 Complétez la partie introductive par deux paragraphes :
« La liste des documents réglementaires (DR) référencés dans le texte des spécifications techniques est donnée en annexe A.
Les codes pour les tiges et les nuances d'alliages sont donnés dans l'annexe B.
3 Note sur les prix exclus.
4 Annexe n° 1 et Annexe 2. Remplacer les numéros des annexes « n° 1 » et « 2 » par les désignations « A » et « B », respectivement.
L'examen a été réalisé par le Centre central scientifique et méthodologique FSUE « TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin » "04" _____ 10 _____ 2011 Chef par intérim du laboratoire de normalisation produits métalliques Yu.S. Ponomareva |
OKP 09 6600
|
Groupe B 32 J'APPROUVE :Directeur du Centre de normalisation et la certification des produits métalliques FSUE TsNIIfermet nommé d'après I.P. Bardin, Président du TC 375 V. T. Ababkov "27" _____ 11 _____ 2006 |
TIGES EN ALLIAGE DE GRADE 42HNM
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
TU 14-1-5436-2001
Changement n°1
Titulaire de l'original : TsSSM FSUE TsNIIchermet nommé d'après I.P. Bardin
Date d'introduction : 01.02.2007
CONVENU Directeur technique Usine de construction de machines JSC N° 09-В/407 I.V. Petrov à partir du 08.11.2006 directeur général adjoint FSUE « VNIINM nommé d'après A.A. Bochvar » N° f-320/1199 I.A. Shkabura du 21.11.2006 |
DÉVELOPPÉ PAR Directeur adjoint du Centre central scientifique et méthodologique FSUE TsNIIchermet nommée d'après I.P. Bardin V.D. Khromov «02» _____ 11 _____ 2006 |
À la page 3.
P.2
Changement n°1
TU 14-1-5436-2001
1 La durée de validité des conditions techniques est prolongée jusqu'au 01.01.2012.
Annexe 1 « Liste des documents réglementaires référencés dans le texte des TU ». Remplacer les références : GOST 12344-88 par GOST 12344-2003, GOST 12345-88 par GOST 12345-2001, GOST 12349-83 par GOST 12349-2003.
3 L'annexe 2 « Formulaire 3.1A » doit être remplacée par celle ci-jointe.
4 La notification préliminaire n° CS/TU5436 du 09.04.2002 est annulée.
L'examen a été réalisé par le Centre central scientifique et méthodologique FSUE TsNIIfermet nommée d'après I.P. Bardin : "24" _____ 11 _____ 2006 Directeur adjoint du Centre de normalisation et de certification des produits métalliques V.D. Khromov |
| Pour les centrales nucléaires | ISS 77.140.40 J'APPROUVE : Directeur du Centre de normalisation et certification des produits métalliques FSUE TsNIIchermet, président du TC 375 V. T. Ababkov «06» _____ 12 _____ 2001 |
TIGES EN ALLIAGE DE GRADE 42HNM
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES
TU 14-1-5436-2001
(Pour la première fois)
Titulaire de l'original - TsSSM FSUE TsNIIchermet
Valable à partir du 15 décembre 2001.
jusqu'au 01.02.2027
CONVENU: Directeur technique Usine de construction de machines JSC A.K. Panyushkin Directeur de l'IMFM FSUE TsNIIchermet V.M. Mogutnov |
DÉVELOPPÉ PAR : Ingénieur en chef de JSC "Usine métallurgique « Électrostal » V.N. Popov directeur général FSUE VNIINM nommé d'après A.A. Bochvar M.I. Solonin |
-2-
TU 14-1-5436-2001
Ces conditions techniques s'appliquent aux barres en alliage de précision de nuance 42KhNM, fondues dans des fours à induction ouverts, ou 42KhNM-Sh, fondues dans des fours à induction ouverts avec refusion ultérieure sous laitier électroconducteur.
A la demande du client, précisée dans la commande, l'alliage doit répondre aux exigences des conditions de livraison 01-1874-62.
Exemple de symbole :
Tige laminée à chaud, ronde, diamètre 40 mm, nuance 42ХНМ :
Cercle 40-42HNM TU 14-1-5436-2001.
La liste des documents réglementaires (DR) mentionnés dans le texte des spécifications techniques est donnée en annexe A.
Le code de nuance d'alliage est donné à l'annexe B.
1 ASSORTIMENT
1.1. Les tiges sont fabriquées avec un diamètre de :
- laminés à chaud 8; 9 mm et de 40 à 75 mm.
- forgé 80 mm.
1.2. La forme et les dimensions des tiges doivent être conformes aux exigences de la norme GOST 22411.
Les écarts maximaux dans les dimensions des tiges doivent être conformes aux exigences relatives à :
laminé à chaud :
- diamètre 8 et 9 mm - +1,0 mm ;
-0,75
- diamètre de 40 à 55 mm - 2ème groupe de précision GOST 22411 ;
- diamètre de 60 à 70 mm - +2,5 mm ;
- diamètre 75 mm - +3,0 mm ;
forgé avec un diamètre de 80 mm - +3,0 mm.
1.3. L'ovalité des tiges ne doit pas dépasser 0,7 de la somme des écarts maximaux de diamètre.
1.4. La courbure des tiges ne doit pas dépasser 2 mm par 1 m de longueur après redressement.
-3-
TU 14-1-5436-2001
1.5. Les tiges sont fournies en longueurs non dimensionnelles, dimensionnelles ou multidimensionnelles.
Lors de la fourniture de tiges de longueur mesurée ou multiple, l'écart maximal pour la longueur mesurée ou multiple est de +100 mm.
2 EXIGENCES TECHNIQUES
2.1. La composition chimique de l'alliage doit être conforme aux exigences du tableau 1.
2.2. Les tiges sont fournies sans traitement thermique.
2.3. Les propriétés mécaniques des tiges, déterminées à température ambiante sur des échantillons longitudinaux traités thermiquement et découpés dans des tiges, doivent être conformes aux exigences du tableau 2.
Tableau 2
| Mode recommandé de traitement thermique des échantillons | Propriétés mécaniques, pas moins de | |
| Résistance ultime, σ po , N/mm 2 (kgf/mm 2 ) | Allongement relatif, δ 5 , % | |
| Chauffage à une température de 1100 °C ± 20 0 , refroidissement à l'air | 690 (70) | 35 |
| Remarque - Le traitement thermique est effectué sur des ébauches d'une section de 25 mm. | ||
2.4. La macrostructure des barres ne doit présenter aucun résidu de cavité de retrait, bulle sous-corticale, fissure, inclusion de scories ni délaminage visible à l'œil nu. La qualité de la macrostructure est évaluée par la porosité centrale, l'hétérogénéité ponctuelle, la liquéfaction ponctuelle générale et marginale, et l'ampleur des défauts ne doit pas dépasser :
- porosité centrale - 2 points ;
-4-
TU 14-1-5436-2001
Tableau 1
| Fraction massique des éléments, % | |||||||||||
| Carbone | Silicium | Manganèse | Soufre | Phosphore | Chrome | Nickel | Molybdène | Tungstène | Fer | Aluminium | Azote |
| pas plus | pas plus | ||||||||||
| 0,03 | 0,25 | 0,2 | 0,01 | 0,01 | 41,0-43,0 | chaîne | 1,0-1,5 | 0,05-0,30 | 0,6 | 0,4 | 0,05-0,15 |
Remarques : 1. L'écart maximal pour la fraction massique du chrome est de plus ou moins 0,5 %, pour l'azote de moins 0,02 %. 2. Le cérium dans la plage de 0,02 à 0,2 % et le magnésium dans la plage de 0,01 à 0,03 % sont introduits dans l'alliage selon le calcul et ne sont pas déterminés par analyse chimique. 3. La fraction massique résiduelle de cobalt dans l'alliage ne doit pas dépasser 0,05 %. La fraction massique résiduelle de titane dans l'alliage ne doit pas dépasser 0,25 %. | |||||||||||
-5-
TU 14-1-5436-2001
- hétérogénéité ponctuelle - 2 points.
- carré de liquation - 2 points.
- liquation tachetée générale - 2 points.
- liquation marginale tachetée - 1 point.
- retrait de liquéfaction - 1 point.
Les normes de macrostructure en points pour les barres forgées sont facultatives pour les 5 premières coulées au moins, les résultats sont consignés dans le document qualité.
Pour les tiges de diamètre 8 mm et 9 mm, le contrôle de la macrostructure par points n'est pas effectué.
2.5. La surface des tiges laminées à chaud et forgées ne doit pas présenter de fissures, de plis ou de pellicules.
De petits films, rayures, bosses et rouleaux sont autorisés sur la surface, dont la profondeur ne dépasse pas la somme des écarts maximaux de diamètre.
Le nettoyage des défauts est autorisé, mais la profondeur du nettoyage ne doit pas amener les tiges au-delà de la section minimale.
2.6. La contamination de l'alliage par des inclusions non métalliques, évaluée selon le score maximal pour chaque type, ne doit pas dépasser :
oxydes (OS, OT) - 2 points.
silicates (CX, SP) - 2 points.
sulfures (C) - 2 points.
nitrures (NS, NT) - 3 points.
2.7. L'incidence des défauts internes dans les tiges d'un diamètre de 45 mm ou plus lors des contrôles par ultrasons doit correspondre au groupe de qualité 1 selon GOST 21120.
-6-
TU 14-1-5436-2001
3 RÈGLES D'ACCEPTATION ET MÉTHODES DE TEST
3.1. Règles générales d'acceptation - conformément à GOST 7566.
3.2. Les barres sont acceptées par lots. Un lot doit être composé de barres de même coulée et de même diamètre, et être documenté par un seul document qualité.
3.3. Pour vérifier la qualité des tiges de chaque lot, les éléments suivants sont sélectionnés :
- détermination de la composition chimique - un échantillon de la masse fondue ;
- essais de traction - un échantillon de deux tiges ;
- contrôle de la macrostructure - un gabarit à partir de deux tiges ;
- contrôle des inclusions non métalliques - un échantillon de 6 tiges.
3.4. Chaque tige est soumise à un contrôle des dimensions géométriques. Les mesures sont effectuées à l'aide d'un pied à coulisse conforme à la norme GOST 166, d'une règle conforme à la norme GOST 427 ou d'un autre instrument de mesure garantissant la précision requise.
3.5. Chaque tige est soumise à un contrôle de qualité de surface. Le contrôle est effectué visuellement, sans loupe.
3.6. L'échantillonnage pour tester les propriétés mécaniques est effectué conformément à GOST 7564.
3.7. Les essais de traction à une température de ()°C sont effectués conformément à GOST 1497.
3.8. Le contrôle et l'évaluation de la macrostructure sont effectués dans le profil fourni conformément à GOST 10243.
3.9. Le contrôle de la contamination des alliages par des inclusions non métalliques est évalué conformément à la norme GOST 1778, méthode Ш6.
3.10. L'échantillonnage pour l'analyse chimique est effectué conformément à la norme GOST 7565.
L'analyse chimique est effectuée conformément aux normes GOST 12344 - GOST 12350, GOST 12352, GOST 12354, GOST 12356, GOST 12357, GOST 12359, GOST 28473, GOST 29095 ou d'autres méthodes garantissant l'exactitude de la détermination.
-7-
TU 14-1-5436-2001
3.11. Les contrôles par ultrasons sont effectués conformément à la norme GOST 21120 ou selon la méthodologie du fournisseur. Chaque tige est soumise à des tests.
4. MARQUAGE, EMBALLAGE, TRANSPORT ET STOCKAGE
4.1. Marquage, emballage, transport et stockage - conformément à GOST 7566.
4.2. Le métal fondu selon la méthode du laitier électroconducteur est en outre estampillé de la lettre « Ш ».
L'examen a été réalisé par l'Institut central de recherche scientifique de la métallurgie ferreuse de l'Entreprise unitaire d'État fédérale : «05» _____ 12 _____ 2001 Directeur adjoint du Centre de normalisation et de certification des produits métalliques V.D. Khromov |
Changement n°6
TU 14-1-5436-2001
Annexe A
(requis)
Liste des documents réglementaires,
qui sont référencés dans le texte des spécifications techniques
| Désignation et nom du document normatif | Numéro de la section, de la sous-section, de la clause, du sous-clause, de l'annexe dans laquelle se trouve la référence | |
| GOST 166-89 | Pieds à coulisse. Spécifications | 3.4 |
| GOST 427-75 | Règles métalliques de mesure. Conditions techniques | 3.4 |
| GOST 1497-84 | Métaux. Méthodes d'essai de traction | 3.7 |
| GOST 1778-70 | Acier. Méthodes métallographiques pour la détermination des inclusions non métalliques. | 3.9 |
| GOST 7564-97 | Produits laminés. Règles générales d'échantillonnage, ébauches et échantillons pour essais mécaniques et technologiques. | 3.6 |
| GOST 7565-81 | Fonte, acier et alliages. Méthode d'échantillonnage pour la détermination de la composition chimique. | 3.10 |
| GOST 7566-2018 | Produits métalliques. Règles d'acceptation, de marquage, d'emballage, de transport et de stockage | 3.1, 4.1 |
| GOST 10243-75 | Acier. Méthodes d'essai et d'évaluation de la macrostructure | 3.8 |
| GOST 12344-2003 | Aciers alliés et fortement alliés. Méthodes de détermination du carbone | 3.10 |
| GOST 12345-2001 | Aciers alliés et fortement alliés. Méthodes de détermination du soufre. | 3.10 |
| GOST 12346-78 | Aciers alliés et fortement alliés. Méthodes de détermination du silicium. | 3.10 |
| GOST 12347-78 | Aciers alliés et fortement alliés. Méthodes de dosage du phosphore. | 3.10 |
| GOST 12348-78 | Aciers alliés et fortement alliés. Méthodes de détermination du manganèse. | 3.10 |
| GOST 12349-83 | Aciers alliés et fortement alliés. Méthodes de détermination du tungstène. | 3.10 |
| GOST 12350-78 | Aciers alliés et fortement alliés. Méthodes de détermination du chrome. | 3.10 |
| GOST 12352-81 | Aciers alliés et fortement alliés. Méthodes de détermination du nickel. | 3.10 |
| GOST 12353-78 | Aciers alliés et fortement alliés. Méthodes de détermination du cobalt | 3.10 |
3
Changement n°6
TU 14-1-5436-2001
Suite du tableau Annexe A
| GOST 12354-81 | Aciers alliés et fortement alliés. Méthodes de dosage du molybdène. | 3.10 |
| GOST 12356-81 | Aciers alliés et fortement alliés. Méthodes de détermination du titane. | 3.10 |
| GOST 12357-84 | Aciers alliés et fortement alliés. Méthodes de détermination de l'aluminium. | 3.10 |
| GOST 12359-99 | Aciers alliés et fortement alliés. Méthodes de dosage de l'azote. | 3.10 |
| GOST 21120-75 | Barres et flans ronds et rectangulaires. Méthodes de détection des défauts par ultrasons. | 3.11 |
| GOST 22411-77 | Tiges en alliage laminées à chaud et forgées. Assortiment | 1.2 |
| GOST 28473-90 | Fonte, acier, ferroalliages, chrome, manganèse métallique. Exigences générales relatives aux méthodes d'analyse. | 3.10 |
| GOST 29095-91 | Alliages et poudres résistants à la chaleur et à la corrosion, de précision, à base de nickel. Méthodes de dosage du fer. | 3.10 |
4
P.3
Changement n°5
TU 14-1-5436-2001
Annexe B
(informatif)
Codes pour les nuances d'acier (alliages)
| Nuance d'acier (alliage) | Code de nuance d'acier (alliage) |
42HNM 42HNM-S |
9577 |
P.9
TU 14-1-5436-2001
Annexe 2
(requis)
Formulaire 3.1A
| Nom du type de produit selon ND | Code de type de produit selon OKP (OK 005-93) | Code pour OKS | Groupe | ||
| Tiges en alliage de grade 42ХНМ | 09 6600 | 77.140.40 | B32 | ||
| Blocs selon OKP | Désignation selon ND | Codes de nuance d'acier (alliage), profils et exigences techniques | |||
| Nuances d'acier et d'alliages | 42HNM, 42HNM-S |
9598 | |||
| Profils | Rond laminé à chaud GOST 22411 Forge ronde GOST 22411 |
1120 1130 | |||
| Exigences techniques | TU 14-1-5436-2001 | 8372 | |||
