GOST 1652.5-77
GOST 1652.5−77 Alliages cuivre-zinc. Méthodes de détermination de l'étain (avec modifications n° 1, 2, 3, 4)
GOST 1652.5-77
Groupe B59
NORME D'ÉTAT DE L'UNION DE LA SSR
ALLIAGES CUIVRE-ZINC
Méthodes de dosage de l'étain
Alliages cuivre-zinc. Méthodes de dosage de l'étain
OKSTU 1709
Date de lancement 1978-07-01
INFORMATIONS DONNÉES
1. DÉVELOPPÉ ET INTRODUIT par le Ministère de la métallurgie non ferreuse de l'URSS
DÉVELOPPEURS
Yu.F. Shevakin,
2. APPROUVÉ ET MIS EN VIGUEUR par le décret du Comité d'État des normes du Conseil des ministres de l'URSS
3. REMPLACER
4. La norme est entièrement conforme à la norme ISO 4751-84*
________________
* L'accès aux documents internationaux et étrangers mentionnés ci-après peut être obtenu en cliquant sur le lien vers shop.cntd.ru. — Note du fabricant de la base de données.
5. RÉGLEMENTATION DE RÉFÉRENCE ET DOCUMENTS TECHNIQUES
La désignation du NTD auquel le lien est donné | Numéro de paragraphe, sous-paragraphe |
GOST 8.315−91 | 2.4.4, 3.4.4, 4.4.4 |
GOST 200–76 | 4.2 |
GOST 435–77 | 6.2 |
GOST 859–78 | 2.2, 6.2 |
GOST 860–75 | 2.2, 3.2, 5.2, 6.2 |
GOST 1020–77 | Introduction |
GOST 1089–82 | 4.2 |
GOST 1652.1-77 | 1.1 |
GOST 2603–79 | 4.2, 5.2 |
GOST 3118–77 | 2.2, 3.2, 4.2, 6.2 |
GOST 3640–79 | 6.2 |
GOST 3652–69 | 5.2 |
GOST 3760–79 | 2.2, 3.2, 4.2, 5.2, 6.2 |
GOST 3773–72 | 4.2 |
GOST 3778–77 | 4.2 |
GOST 4147–74 | 2.2, 4.2 |
GOST 4159–79 | 4.2 |
GOST 4166–77* | 2.2 |
_______________ * Probablement une erreur d'origine. Devrait lire : | |
GOST 4201–79 | 4.2 |
GOST 4204–77 | 3.2, 4.2, 5.2 |
GOST 4232–74 | 4.2 |
GOST 4233–77 | 2.2 |
GOST 4416–94 | 4.2 |
GOST 4461–77 | 2.2, 3.2, 4.2, 5.2, 6.2 |
GOST 6006–78 | 2.2 |
GOST 6008–90 | 6.2 |
GOST 6344–73 | 2.2 |
GOST 9293–74 | 3.2 |
GOST 10163–76 | 4.2 |
GOST 10484–78 | 5.2 |
GOST 10652–73 | 3.2 |
GOST 10929–76 | 2.2, 3.2, 5.2, 6.2 |
GOST 11069–74 | 4.2 |
GOST 15527–70 | Introduction |
GOST 17711–93 | Introduction |
GOST 18300–87 | 5.2, 6.2 |
GOST 20490–75 | 6.2 |
GOST 25086–87 | 1.1, 2.4.4, 3.4.4, 4.4 |
6. Le décret de la norme
7. REPUBLICATION (juin 1997) avec les modifications n° 1, 2, 3, 4 approuvées en octobre 1981, novembre 1987, octobre 1989 et décembre 1992 (IUS 12-81, 2-88, 2-90, 3−93)
Cette norme établit des méthodes photométriques pour le dosage de l'étain (avec une fraction massique d'étain de 0,001 à 0,7% et de 0,005 à 0,5%), une méthode polarographique pour le dosage de l'étain (avec une fraction massique d'étain de 0,001 à 0,5% ), méthode d'absorption atomique pour la détermination de l'étain (avec une fraction massique d'étain de 0,005 à 3%) et une méthode titrimétrique pour la détermination de l'étain (avec une fraction massique d'étain de 0,05 à 5%) dans les alliages cuivre-zinc selon
La norme est entièrement conforme à la norme ISO 4751.
(Édition modifiée, Rev. N 2, 3).
1. EXIGENCES GÉNÉRALES
1.1. Exigences générales pour les méthodes d'analyse - conformément à
(Édition modifiée, Rev. N 2).
2. MÉTHODE PHOTOMÉTRIQUE POUR LE DOSAGE DE L'ÉTAIN À LA QUERCÉTINE
2.1. Essence de méthode
La méthode est basée sur la formation d'un composé complexe coloré d'étain avec de la quercétine, qui est extrait avec de l'alcool n-butylique à partir d'une solution d'acide chlorhydrique. L'influence perturbatrice du cuivre et du fer est éliminée par l'ajout de thiourée.
2.2. Matériel, réactifs et solutions
Colorimètre photoélectrique ou spectrophotomètre.
Acide chlorhydrique selon
Acide nitrique selon
Un mélange d'acides : mélangez trois parties d'acide chlorhydrique et une partie d'acide nitrique.
Chlorure de fer selon .
Peroxyde d'hydrogène selon
Eau ammoniac selon
Thiourée selon .
Chlorure de sodium selon
Sulfate de sodium anhydre selon
Alcool butylique normal selon
Quercétine, solution 0,4 g/dm dans l'alcool n-butylique.
Cuivre selon
Solution de cuivre standard ; préparé comme suit : 2,5 g de cuivre sont dissous dans 30 ml l'acide chlorhydrique en ajoutant goutte à goutte du peroxyde d'hydrogène. L'excès de peroxyde d'hydrogène est décomposé par ébullition et la solution est transvasée dans une fiole jaugée de 250 ml.
, diluer au trait avec de l'eau et mélanger.
1cm solution contient 0,01 g de cuivre.
Étain selon
Solutions étalons d'étain
Solution A ; préparé comme suit : 0,1 g d'étain est placé dans une fiole conique de 100 ml , ajouter 1 g de chlorure de sodium, 20 ml
acide chlorhydrique concentré, 1 cm
peroxyde d'hydrogène (progressivement goutte à goutte) et chauffé à 60-70 °C. En fin de dissolution, la température est portée à 80°C. La solution est refroidie, transférée dans une fiole jaugée d'une capacité de 1 dm
, ajouter de l'acide chlorhydrique dilué 1:10 jusqu'au trait de jauge et mélanger.
1cm solution, A contient 0,0001 g d'étain.
Solution B ; préparé comme suit : 25 cm solution, A est transvasée dans une fiole jaugée d'une capacité de 250 ml
, ajouter jusqu'au trait de jauge avec de l'acide chlorhydrique dilué à 1:10 et mélanger.
1cm la solution B contient 0,00001 g d'étain. La solution B est préparée le jour de l'application.
2.3. Réalisation d'une analyse
2.3.1. Sans isolement préalable de l'étain par co-précipitation avec de l'hydroxyde de fer
Un échantillon pesant 1 g est placé dans un bécher d'une capacité de 250 ml. , ajouter 5 g de chlorure de sodium, 20 cm
acide chlorhydrique concentré et chauffé. Pendant le processus de chauffage, 7-10 cm
peroxyde d'hydrogène en petites portions jusqu'à ce que l'échantillon soit dissous. Après dissolution complète de l'échantillon, la solution est évaporée à 3–4 cm
.
Avec une fraction massique d'étain de 0,002 à 0,01%, la totalité de la solution résultante est transférée dans une ampoule à décanter d'une capacité de 150 cm . Avec une fraction massique d'étain supérieure à 0,01%, la solution est transférée dans une fiole jaugée d'une capacité de 250 cm
, diluer au trait avec de l'eau et mélanger. Une aliquote de la solution résultante d'un volume de 25 ml
(avec une fraction massique d'étain de 0,01 à 0,1%), 5 cm
(avec une fraction massique d'étain de 0,1 à 0,4%) ou 2,5 cm
(avec une fraction massique d'étain de 0,4 à 0,7%) est placé dans une ampoule à décanter d'une contenance de 150 ml
.
Lors de la détermination de la teneur en étain dans les alliages de silicium ou de plomb, en présence d'un précipité, une aliquote est prélevée à partir d'une solution préfiltrée.
La solution dans l'ampoule à décanter est neutralisée goutte à goutte avec de l'ammoniaque à réaction légèrement alcaline sur papier Congo et coulée 5 ml acide chlorhydrique dilué 1:4. Ajouter ensuite 20 cm
solution de thiourée et dilué avec de l'eau à 70 ml
. Lorsque vous utilisez l'échantillon entier, ajoutez 35 à 40 cm
solution de thiourée jusqu'à l'obtention d'une solution incolore et limpide. Entrez ensuite 25 cm
solution de quercétine dans de l'alcool n-butylique et agiter vigoureusement pendant 5 minutes. Après séparation des phases, la couche inférieure est jetée sans laisser de phase aqueuse résiduelle et la couche organique est versée dans un bêcher sec d'une capacité de 50 ml.
contenant 0,2-0,5 g de sulfate de sodium anhydre, et après 5 minutes, la densité optique est mesurée dans une cuvette d'une épaisseur de couche de 1 cm sur un colorimètre photoélectrique avec un filtre de lumière bleue ou violette à une longueur d'onde de 420-450 nm ou sur un spectrophotomètre à une longueur d'onde de 440 nm . La solution de référence est une solution de quercétine dans l'alcool n-butylique.
2.3.2. Avec séparation préalable de l'étain par co-précipitation avec de l'hydroxyde de fer
Un échantillon de l'alliage pesant 1 g est placé dans un bécher d'une capacité de 250 cm et dissoudre dans 10 cm
mélanges d'acides. Après dissolution de l'alliage, ajouter 2 cm
solution de chlorure ferrique et dilué avec de l'eau jusqu'à un volume de 150 ml
. Les hydroxydes sont précipités avec de l'ammoniac dilué 1:1 jusqu'à la transition du cuivre en un complexe bleu soluble. La solution est chauffée et maintenue à 60–70 °C pendant 20–30 min. Le précipité est filtré sur filtre moyenne densité et lavé avec une solution chaude d'ammoniaque diluée au 1/50. Le précipité est dissous dans 20 cm
acide chlorhydrique dilué 1:1. Le filtre est lavé à l'eau chaude. La solution est évaporée à 10-16 cm
et avec une fraction massique d'étain de 0,002 à 0,01%, la totalité de la solution résultante est transférée dans une ampoule à décanter d'une capacité de 150 cm 3
, et avec une fraction massique d'étain de 0,01 %, la solution est transférée dans une fiole jaugée d'une capacité de 250 cm
, diluer au trait avec de l'eau et mélanger. De plus, l'analyse est effectuée comme indiqué au paragraphe
Étant donné que la masse principale de cuivre est séparée, l'effet d'interférence des quantités restantes de cuivre et de fer est éliminé en ajoutant 15 cm solution de thiourée.
2.3.3. Construction d'un graphe d'étalonnage
Dans des ampoules à décanter d'une capacité de 150 ml rentrer 10 cm
solution standard de cuivre, entrez séquentiellement 0 ; une; 3 ; 5 ; 7 et 10cm
solution étalon d'étain B. Les solutions sont neutralisées à l'ammoniaque en milieu légèrement alcalin sur papier Congo, coulé 5 cm
acide chlorhydrique dilué 1:4, puis l'analyse est effectuée comme indiqué au paragraphe
Sur la base des valeurs trouvées des densités optiques, un graphique d'étalonnage est construit.
2.4. Traitement des résultats
2.4.1. Fraction massique d'étain ( ) en pourcentage est calculé par la formule
,
où est la masse d'étain trouvée à partir de la courbe d'étalonnage, g ;
- poids de l'échantillon (ou son contenu dans une partie aliquote), g.
2.4.2. Écarts absolus dans les résultats des déterminations parallèles ( - convergence) ne doit pas dépasser les valeurs admissibles spécifiées dans le tableau 1.
Tableau 1
Fraction massique d'étain, % |
|
|
De 0,0010 à 0,0025 inclus | 0,0002 | 0,0003 |
St. 0.0025 "0.0050" | 0,0006 | 0,0008 |
» 0,005 « 0,010 « | 0,002 | 0,003 |
» 0,010 « 0,025 « | 0,003 | 0,004 |
» 0,025 « 0,050 « | 0,005 | 0,007 |
» 0,05 « 0,10 « | 0,008 | 0,01 |
» 0,10 « 0,25 « | 0,015 | 0,02 |
» 0,25 « 0,50 « | 0,03 | 0,04 |
» 0,5 « 1,0 « | 0,06 | 0,08 |
» 1.0 « 2.0 « | 0,10 | 0,14 |
» 2.0 « 5.0 « | 0,15 | 0,2 |
(Édition modifiée, Rev. N 2, 4).
2.4.3. Différence absolue entre les résultats d'essais obtenus dans deux laboratoires différents, ou deux résultats d'essais obtenus dans le même laboratoire mais dans des conditions différentes ( - reproductibilité) ne doit pas dépasser les valeurs spécifiées dans le tableau 1.
(Édition modifiée, Rev. N 2, 4).
2.4.4. Le contrôle de la précision de l'analyse est effectué selon les échantillons standard d'État (GSO) ou les échantillons standard de l'industrie (OSS), ou les échantillons standard d'entreprise (SOP) d'alliages cuivre-zinc approuvés par
(Édition modifiée, Rev. N 4).
2.4.4.1-2.4.4.3. (Exclu, Rév. N 4).
3. MÉTHODE POLAROGRAPHIQUE POUR LE DOSAGE DE L'ÉTAIN
3.1. Essence de méthode
La méthode est basée sur la séparation de l'étain par co-précipitation avec de l'hydroxyde de béryllium dans une solution d'ammoniac contenant du Trilon B, suivie d'un dosage polarographique de l'étain sur fond d'acide chlorhydrique. Le potentiel demi-onde (pic) de la réduction de l'étain est d'environ moins 0,45 V par rapport à une électrode au calomel saturée.
3.2. Matériel, réactifs et solutions
Polarographe AC PPT-1 ou polarographe oscillographique PO-5122, ou autre polarographe AC adapté avec tous les accessoires.
Cellule polarographique en verre d'une capacité de 40 cm , avec une anode déportée (élément calomel saturé) et une cathode à goutte de mercure.
Azote gazeux selon
Acide chlorhydrique selon
Acide nitrique selon
Nitrate de béryllium, solution aqueuse à 10 %.
Eau ammoniaquée selon
Acide sulfurique selon
Sel disodique d'éthylènediamine ,
,
,
-acide tétraacétique (trilon B) selon
la solution; préparé comme suit : 37,22 g de Trilon B sont dissous dans 1 dm
l'eau.
Peroxyde d'hydrogène selon
Étain grade O0 selon
Solutions étalons d'étain.
Solution A ; préparé comme suit : un échantillon d'étain pesant 0,1 g est placé dans une fiole conique d'une capacité de 250 cm et dissoudre dans 10-15 cm
acide sulfurique concentré. Après dissolution de l'étain et refroidissement de la solution, verser 100 ml
eau et 50 cm
acide chlorhydrique concentré, transférer la solution dans une fiole jaugée d'une capacité de 1 dm
, diluer au trait avec de l'eau et mélanger.
1cm solution, A contient 0,1 mg d'étain.
Solution B ; préparé comme suit : pipette 10 cm solution, A dans une fiole jaugée d'une capacité de 100 ml
, ajouter jusqu'au trait de jauge avec de l'acide chlorhydrique dilué 1:3 et mélanger.
1cm la solution B contient 0,01 mg d'étain.
La solution B est préparée avant utilisation.
(Édition modifiée, Rev. N 4).
3.3. Réalisation d'une analyse
Le poids pesé de l'alliage (tableau 2) est placé dans un verre d'une capacité de 250 cm , recouvert d'un verre de montre et dissous dans 20 cm
acide nitrique, dilué 1:1, et 5 cm
acide chlorhydrique concentré à feu doux. Après dissolution de l'alliage, la solution est refroidie, ajouter 5 cm
solution de nitrate de béryllium, laver le verre et les parois du verre avec de l'eau, chauffer à 70-80°C et ajouter 20 cm
Solution de Trilon B. La solution est à nouveau chauffée à 80°C, diluée avec de l'eau jusqu'à un volume total de 150 cm
et ajouter une solution concentrée d'ammoniac jusqu'à la formation d'un complexe d'ammonium bleu foncé soluble de cuivre et en plus de cela, encore 5 cm
excès d'ammoniac. La solution est laissée dans un bain chaud pendant 30 à 40 min, après quoi la solution chaude est filtrée à travers un filtre dense "bande bleue" et le précipité sur le filtre est lavé 5 à 7 fois avec une solution chaude d'ammoniac à 2%.
Tableau 2
Fraction massique d'étain, % | Poids de l'échantillon, g | Volume de solution polarisée, cm |
De 0,001 à 0,003 inclus | une | 40 |
St. 0,003 "0,01" | une | vingt |
» 0,01 « 0,025 « | une | Dix |
» 0,025 « 0,05 « | 0,5 | 5 |
» 0,05 « 0,1 « | 0,5 | 2 |
» 0,1 « 0,5 « | 0,1 | 5 |
L'entonnoir avec le précipité est placé sur le bécher dans lequel la précipitation a été effectuée, et le précipité est dissous dans 20 cm acide chlorhydrique chaud, dilué 1:3, en ajoutant quelques gouttes de peroxyde d'hydrogène en présence de manganèse dans l'alliage.
Filtre lavé 20 cm eau chaude, diluer la solution à 150 ml
eau, ajouter 15 cm
Trilon B et répéter la précipitation.
Après trois reprécipitations, le gâteau de filtration est dissous dans 25 cm acide chlorhydrique dilué 1:3, la solution est transvasée dans une fiole jaugée d'une contenance de 50 ml
, ajouter la solution jusqu'au trait de jauge avec la même solution d'acide chlorhydrique et mélanger.
Mener simultanément une expérience de contrôle.
Une aliquote de la solution résultante (voir tableau 2) est transférée dans une cellule polarographique, préalablement lavée avec de l'acide chlorhydrique dilué 1:3. La solution dans la cellule est désaérée en faisant passer de l'azote pendant 5 à 7 min, puis l'agitation est arrêtée et la courbe de polarisation de la cathode est enregistrée dans la plage de tension de moins 0,25 à moins 0,7 V. Le pic de réduction de l'étain est enregistré dans la région de moins 0,45 V. La sensibilité de l'instrument d'enregistrement est choisie de manière à ce que la hauteur du pic d'étain soit d'au moins 15 mm.
La teneur en étain est trouvée par la méthode des additions standard. Une aliquote de la solution, A ou B, selon la teneur en étain, est introduite dans la solution polarographiée, on fait passer de l'azote pendant 3 min, puis on procède à l'analyse, comme dans le dosage de l'étain dans la solution à examiner . La valeur de l'additif standard est choisie de manière à ce que la hauteur du pic d'étain après l'ajout de l'additif augmente de 1,5 à 2 fois. Le volume de l'additif standard ne doit pas dépasser 0,5 cm
.
3.4. Traitement des résultats
3.4.1. Fraction massique d'étain ( ) en pourcentage est calculé par la formule
,
où est la hauteur du pic d'étain lors de la polarographie de la solution de l'expérience témoin, mm ;
est la hauteur du pic d'étain lors de la polarographie de la solution d'essai, mm ;
est la hauteur du pic d'étain lors de la polarographie de la solution après l'introduction de l'additif standard, mm ;
est le volume de l'additif standard, mm;
— concentration de la solution étalon, g/cm
;
- poids de l'échantillon de l'alliage, pris pour la polarographie, g
.
3.4.2. Écarts absolus dans les résultats des déterminations parallèles ( - convergence) ne doit pas dépasser les valeurs admissibles spécifiées dans le tableau 1.
(Édition modifiée, Rev. N 2, 4).
3.4.3. Différence absolue entre les résultats d'essais obtenus dans deux laboratoires différents, ou deux résultats d'essais obtenus dans le même laboratoire mais dans des conditions différentes ( - reproductibilité) ne doit pas dépasser les valeurs spécifiées dans le tableau 1.
(Édition modifiée, Rev. N 2, 4).
3.4.4. Le contrôle de la précision de l'analyse est effectué selon les échantillons standard d'État (GSO) ou les échantillons standard de l'industrie (OSS), ou les échantillons standard d'entreprise (SOP) d'alliages cuivre-zinc approuvés par
(Édition modifiée, Rev. N 4).
3.4.4.1-3.4.4.3. (Exclu, Rév. N 4).
4. MÉTHODE TITRIMÉTRIQUE POUR LE DOSAGE DE L'ÉTAIN
4.1. Essence de méthode
La méthode est basée sur la séparation de l'étain du cuivre et du zinc par co-précipitation avec de l'hydroxyde de fer, la réduction de l'étain tétravalent en métal divalent avec du plomb ou de l'aluminium, ou de l'hypophosphite de sodium, ou du calcium, et le titrage de l'étain divalent avec une solution d'iode en présence d'amidon comme indicateur.
4.2. Matériel, réactifs et solutions
Entonnoir avec verrouillage hydraulique.
Étain avec une fraction massique d'étain d'au moins 99,95 % ou un échantillon standard d'étain N 99-a.
Solution d'étain standard ; préparé comme suit : 0,5 g d'étain (ou échantillon standard) est dissous dans 20 ml acide sulfurique concentré, transféré dans une fiole jaugée d'une capacité de 500 ml
et ajouter jusqu'au trait avec de l'acide sulfurique dilué 1:5.
Aluminium selon
Plomb selon
Phosphate de sodium selon
Le phosphate de calcium.
Acide nitrique selon
Acide chlorhydrique selon
Acide sulfurique selon
Un mélange d'acides chlorhydrique et nitrique dans un rapport de 3:1, fraîchement préparé.
Ammoniaque d'eau selon
Chlorure d'ammonium selon , ce qui a ajouté 20 cm
ammoniac pour 1 dm
la solution.
Chlorure de fer selon .
Monochlorure de mercure (calomel).
Carbonate acide de sodium selon
Électrode en marbre conforme à
Iodure de potassium selon
Amidon soluble selon .
Iode selon la solution.
Dioxyde de carbone obtenu dans l'appareil Kipp.
Chlorure d'antimoine selon .
Détermination de la concentration massique de la solution d'iode
50cm la solution standard d'étain est transférée dans une fiole conique de 500 ml
ajouter 20cm
solution de chlorure ferrique, 80 cm
acide chlorhydrique concentré, dilué avec de l'eau à 250 ml
, ajouter 2 g d'aluminium, fermer le ballon avec un entonnoir à obturateur rempli d'une solution d'hydrogénocarbonate de sodium, puis procéder à l'analyse comme indiqué au paragraphe
Pour réduire l'étain tétravalent, on utilise le même agent réducteur que pour l'analyse des échantillons (phosphate d'aluminium, de plomb ou de sodium ou de calcium), en respectant les mêmes acidité du milieu et température de refroidissement.
Concentration massique de la solution d'iode ( ), exprimée en grammes d'étain pour 1 cm
solution, calculée par la formule
,
où 0,05 est la masse d'étain prise pour le titrage, g ; est le volume de solution d'iode utilisée pour le titrage, cm
.
(Édition modifiée, Rev. N 4).
4.3. Réalisation d'une analyse
4.3.1. Réduction de l'étain tétravalent en aluminium divalent
Un échantillon de l'alliage pesant 2 g (lorsque la fraction massique d'étain est de 0,7 à 2 %) et pesant 1 g (lorsque la fraction massique d'étain est de 2 à 5 %) est placé dans un verre d'une capacité de 400 cm , recouvert d'un verre de montre et dissous dans 20 cm
mélanges d'acides avec chauffage doux. Ajouter 20 cm à la solution
solution de chlorure ferrique, diluée avec de l'eau à 250 ml
, chauffé à 70-80 ° C et de l'ammoniac est ajouté jusqu'à ce que le cuivre divalent passe dans un complexe d'ammoniac bleu soluble. La solution est maintenue à 70°C jusqu'à ce que le précipité coagule pendant 10 minutes.
Le précipité est filtré sur un filtre de densité moyenne et lavé 6 à 7 fois avec une solution chaude de chlorure d'ammonium. Le filtre est retiré, ouvert, le précipité est lavé à l'eau chaude dans le même bécher dans lequel la précipitation a été effectuée, et 20 cm acide chlorhydrique chaud, dilué 1:1. Ensuite, le filtre est lavé à l'eau chaude, après quoi 20 cm
acide chlorhydrique chaud, dilué 1:1, et de nouveau avec de l'eau chaude.
La solution est complétée avec de l'eau à 100 ml. , ajouter 50 cm
acide chlorhydrique concentré et environ 3 g de poudre de fer. Le bécher est recouvert d'un verre de montre et la réduction est effectuée au bain-marie pendant 30 à 45 min et est considérée comme complète si la majeure partie du fer est présente dans la solution jusqu'à la fin de la filtration. La solution est filtrée à travers un filtre de densité moyenne dans une fiole conique de 500-1000 ml.
. La solution est soigneusement lavée 4 à 5 fois avec de l'acide chlorhydrique dilué 1:19 (environ 150 cm
).
La reprécipitation des hydroxydes est répétée deux fois de plus. Solution de précipité lavé sur un filtre de 60 cm acide chlorhydrique chaud dilué 1:1, en l'introduisant par portions de 20 cm
. Après chaque portion d'acide chlorhydrique, le filtre est lavé à l'eau chaude. Le filtrat est recueilli dans le même bécher.
La solution est transvasée dans une fiole conique de 500 ml. , ajouter 60 cm
acide chlorhydrique concentré et dilué avec de l'eau à 250 ml
. 2 g d'aluminium sont ajoutés à la solution, le ballon est fermé avec un entonnoir à joint hydraulique rempli d'une solution d'hydrogénocarbonate de sodium. Il est nécessaire de contrôler en permanence l'intégralité du remplissage de l'entonnoir avec une solution de carbonate de sodium acide afin d'éviter la pénétration d'air dans le ballon. Le contenu du ballon est chauffé et bouilli jusqu'à ce que l'aluminium soit complètement dissous, puis le ballon avec la solution est retiré du bain, 2-3 morceaux de marbre (environ 5 g) y sont ajoutés ou un courant de dioxyde de carbone obtenu dans l'appareil de Kipp est passé, puis légèrement refroidi à l'air, puis à l'eau courante jusqu'à température ambiante. Le ballon refroidi avec la solution est débarrassé de l'entonnoir à obturateur, 2 g d'iodure de potassium, 5 cm3, sont ajoutés au ballon.
solution d'amidon et titré à 0,05 mol/dm
solution d'iode à une couleur bleue.
(Édition modifiée, Rev. N 4).
4.3.2. Réduction de l'étain tétravalent en plomb divalent
Lors de la réduction de l'étain tétravalent avec du plomb en une solution d'acide chlorhydrique d'étain dans une fiole conique d'une capacité de 500 cm , ajouter 30 cm
acide chlorhydrique concentré et dilué avec de l'eau à 250 ml
. Une plaque de plomb est abaissée dans le ballon, le ballon est fermé avec un entonnoir ordinaire et chauffé à ébullition douce, qui est maintenue pendant 60 minutes. Le volume de la solution dans le ballon est maintenu par un ajout constant d'eau chaude. Avant la fin de la réduction, fermer le ballon avec un entonnoir muni d'un bouchon rempli de carbonate de sodium acide et faire bouillir encore 10 minutes. Procédez ensuite exactement de la même manière que lors de la restauration avec de l'aluminium. Titrer sans retirer la plaque de plomb de la solution. Lors de la réutilisation de plaques de plomb, il est nécessaire d'en éliminer mécaniquement à chaque fois les dépôts d'oxyde.
(Édition modifiée, Rev. N 4).
4.3.3. Réduction de l'étain tétravalent en divalent avec de l'hypophosphite de sodium ou de calcium
Lors de la réduction de l'étain tétravalent avec de l'hypophosphite de sodium ou de calcium en une solution d'acide chlorhydrique d'étain dans un ballon d'une capacité de 500 ml , ajouter 10cm
acide chlorhydrique concentré et eau jusqu'à 250 ml
. 1,5 g d'hypophosphite de sodium ou de calcium et 0,03 g de calomel sont ajoutés à la solution. La fiole conique est fermée par un bouchon rempli de carbonate de sodium acide, la solution est bouillie jusqu'à complète décoloration puis encore 5 minutes. Après refroidissement de la solution, l'analyse est poursuivie comme dans le cas de la réduction de l'aluminium.
4.4. Traitement des résultats
4.4.1. Fraction massique d'étain ( ) en pourcentage est calculé par la formule
,
où - volume de solution d'iode utilisé pour le titrage, cm
;
- concentration massique de la solution d'iode, exprimée en g/cm
étain;
est le poids de l'échantillon d'alliage, g.
(Édition modifiée, Rev. N 4).
4.4.2. Écarts absolus dans les résultats des déterminations parallèles ( - convergence) ne doit pas dépasser les valeurs admissibles spécifiées dans le tableau 1.
4.4.3. Différence absolue entre les résultats d'essais obtenus dans deux laboratoires différents, ou deux résultats d'essais obtenus dans le même laboratoire mais dans des conditions différentes ( - reproductibilité) ne doit pas dépasser les valeurs spécifiées dans le tableau 1.
(Édition modifiée, Rev. N 2, 4).
4.4.4. Le contrôle de l'analyse est effectué selon les échantillons standard d'État (GSO) ou les échantillons standard de l'industrie (OSS), ou les échantillons standard d'entreprise (SOP) d'alliages cuivre-zinc approuvés par
(Édition modifiée, Rev. N 4).
4.4.4.1-4.4.4.2. (Exclu, Rév. N 4).
5. MÉTHODE PHOTOMÉTRIQUE POUR LE DOSAGE DE L'ÉTAIN AVEC LA PHENYLFLUORONE
5.1. Essence de méthode
La méthode est basée sur la dissolution de l'échantillon dans les acides nitrique ou nitrique et fluorhydrique, la séparation de l'étain en dioxyde de manganèse hydraté à partir d'un milieu de 2 mol/dm l'acide nitrique et son dosage photométrique sous forme de complexe avec la phénylfluorone en présence d'acides ascorbique et citrique, masquant le fer (III) et l'antimoine, et mesurant la densité optique d'une solution colorée à 510 nm.
5.2. Matériel, réactifs et solutions
Colorimètre photoélectrique ou spectrophotomètre.
Acide nitrique selon la solution.
Acide fluorhydrique selon
Acide sulfurique selon la solution.
Acide ascorbique, solution 20 g/dm , fraîchement préparée.
Acide citrique selon , fraîchement préparée.
Ammoniaque d'eau selon
Nitrate de manganèse, solution 50 g/dm .
Permanganate de potassium selon .
Peroxyde d'hydrogène selon .
Gélatine, solution 10 g/dm fraîchement préparée.
Acétone selon
Alcool éthylique, technique rectifié selon
Phénylfluorine, solution 0,5 g/dm dans l'alcool éthylique : 0,125 g du réactif est dissous par chauffage dans un bécher d'une contenance de 100 ml
à 50cm
alcool éthylique additionné de 2 cm
acide sulfurique, dilué 1:1. La solution est refroidie, versée dans une fiole jaugée d'une capacité de 250 ml
, diluer au volume avec de l'alcool éthylique et mélanger. La solution est stockée dans un endroit sombre.
Étain métallique conforme à
Solutions étalons d'étain
Solution A : 0,1000 g d'étain est dissous dans 10 ml acide sulfurique concentré, la solution est refroidie, transférée dans une fiole jaugée d'une capacité de 1000 ml
, complété jusqu'à la marque de 2,5 mol/dm
solution d'acide sulfurique et agiter.
1cm solution, A contient 0,1 mg d'étain.
Solution B : 25 cm solution standard, Une boîte est transférée dans une fiole jaugée d'une capacité de 250 ml
, complété jusqu'à la marque de 2,5 mol/dm
l'acide sulfurique et remuer.
1cm la solution B contient 0,01 mg d'étain.
5.1, 5.2. (Édition modifiée, Rev. N 4).
5.3. Réalisation d'une analyse
5.3.1. Pour les alliages contenant du silicium jusqu'à 0,05 %
Un échantillon de l'alliage (tableau 5) est placé dans un verre d'une capacité de 250 cm , ajouter 10cm
acide nitrique dilué 1:1 et dissous par chauffage.
Tableau 5
Fraction massique d'étain, % | Poids de l'échantillon échantillon, g | Volume de la solution d'échantillon, cm | Le volume de la partie aliquote de la solution, cm | Volume d'acide sulfurique 2,5 M, cm |
De 0,005 à 0,03 inclus | 2 | 100 | Dix | 0,5 |
St. 0.03 "0.06" | une | 100 | Dix | 0,5 |
» 0,06 « 0,12 « | une | 100 | 5 | 1.0 |
» 0,12 « 0,25 « | 0,5 | 200 | Dix | 0,5 |
» 0,25 « 0,5 « | 0,5 | 200 | 5 | 1.5 |
70 |
La solution est bouillie pour éliminer les oxydes d'azote et complétée avec de l'eau jusqu'à un volume de 50 cm . ajouter 5cm
solution de nitrate de manganèse. La solution est neutralisée avec de l'ammoniaque jusqu'à l'apparition d'un précipité d'hydroxyde de cuivre, ajouter 24 ml
acide nitrique dilué 1:1 et eau jusqu'à un volume de 90 cm3
. Porter presque à ébullition, ajouter 10 cm
solution de permanganate de potassium et faire bouillir pendant 2 minutes. Après 30 min, le précipité est filtré sur un filtre dense et le bécher et le filtre sont lavés 8 à 10 fois avec de l'eau chaude à 2 mol/dm
l'acide nitrique jusqu'à ce que la couleur bleue du nitrate de cuivre disparaisse.
Le précipité du filtre expansé est lavé avec de l'eau dans le bêcher dans lequel la précipitation a été effectuée. Filtre lavé 10 cm acide sulfurique chaud dilué 1:4 contenant quelques gouttes de peroxyde d'hydrogène puis de l'eau. La solution est évaporée en une fumée blanche d'acide sulfurique. Au résidu refroidi contenant jusqu'à 0,12 % d'étain, ajouter 20 cm
, et avec une fraction massique d'étain supérieure à 0,12 % - 40 cm
2,5 mol/dm
acide sulfurique. La solution est versée selon le tableau dans la fiole jaugée appropriée, complétée jusqu'au trait de jauge avec de l'eau et mélangée.
Dans une fiole jaugée de 25 ml placer une aliquote de la solution, ajouter 2,5 mol/dm
l'acide sulfurique selon le tableau et ajouter alternativement, en remuant après l'ajout de chaque réactif, 2 cm
solution d'acide ascorbique, 5 cm
solution d'acide citrique, 1 cm
solution de gélatine, 3 cm
acétone, 2 cm
diluer la solution de phénolfluorone jusqu'au trait de jauge avec de l'eau et mélanger. Après 3 heures, la densité optique de la solution est mesurée à 510 nm et une cuvette de 1 cm La solution de référence est la solution de l'expérience témoin.
5.3.2. Dans les alliages contenant plus de 0,5 % de silicium
Une pesée de 1 g est placée dans une coupelle en platine, ajouter 10 cm acide nitrique, dilué 1:1, et 2 cm
l'acide fluorhydrique et chauffé jusqu'à dissolution. Ajouter ensuite 10 cm
l'acide sulfurique, dilué 1:1, et évaporé en fumées blanches d'acide sulfurique. Le résidu est refroidi, les parois de la tasse sont rincées 5-7 cm
l'eau et de nouveau évaporée en vapeur d'acide sulfurique. Le résidu est refroidi, les parois de la coupelle sont rincées 20 cm
eau, chauffer la solution jusqu'à dissolution du précipité, verser dans un verre d'une contenance de 250 ml
, rempli d'eau jusqu'à 50 cm
, ajouter 5cm
solution de nitrate de manganèse, puis procéder comme indiqué au paragraphe
5.3.3. Construction d'un graphe d'étalonnage
Dans sept verres sur huit d'une contenance de 50 cm mettre 1.0 ; 2.0 ; 3.0 ; 4.0 ; 5,0 ; 6,0 et 7,0 cm
la solution étalon B, qui correspond à 0,01 ; 0,02 ; 0,03 ; 0,04 ; 0,05 ; 0,06 et 0,07 cm
étain, puis les solutions sont évaporées à sec et refroidies. Ajouter 2,5 cm à tous les verres
2,5 mol/dm
acide sulfurique, chauffer la solution, ajouter 2 cm
solution d'acide ascorbique, refroidir et procéder comme indiqué au paragraphe
Sur la base des valeurs obtenues des densités optiques et de la teneur en étain correspondante, un graphique d'étalonnage est construit.
(Édition modifiée, Rev. N 4).
5.4. Traitement des résultats
5.4.1. Fraction massique d'étain ( ) en pourcentage est calculé par la formule
,
où est la masse d'étain trouvée à partir de la courbe d'étalonnage, g ;
est le volume de la solution d'échantillon initiale, cm
;
est le volume d'une aliquote de la solution d'échantillon, cm
;
- poids de l'échantillon, g.
5.4.2. Écarts absolus dans les résultats des déterminations parallèles ( - convergence) ne doit pas dépasser les valeurs admissibles spécifiées dans le tableau 1.
5.4.3. Différence absolue entre les résultats d'essais obtenus dans deux laboratoires différents, ou deux résultats d'essais obtenus dans le même laboratoire mais dans des conditions différentes ( - reproductibilité) ne doit pas dépasser les valeurs spécifiées dans le tableau 1.
5.4.2,
5.4.4. La précision de l'analyse est contrôlée selon les échantillons standard d'État (GSO) ou selon les échantillons standard de l'industrie (OSS) ou les échantillons standard d'entreprise (SOP) d'alliages cuivre-zinc approuvés par
(Édition modifiée, Rev. N 4).
5.4.4.1 à 5.4.4.3. (Exclu, Rév. N 4).
6. MÉTHODE D'ABSORPTION ATOMIQUE
6.1. Essence de méthode
La méthode est basée sur la dissolution d'un échantillon dans un mélange d'acides nitrique et chlorhydrique ou, si la teneur en étain de l'alliage est inférieure à 0,2 %, sur la concentration préalable de l'étain par co-précipitation sur du dioxyde de manganèse hydraté et la mesure de l'absorption atomique de l'étain dans une flamme acétylène-air, acétylène-protoxyde d'azote ou hydrogène-air, en utilisant un rayonnement d'une longueur d'onde de 286,3 ou 224,6 nm.
6.2. Matériel, réactifs et solutions
Spectromètre d'absorption atomique.
Lampe à cathode sans électrode ou creuse pour étain.
Acide chlorhydrique selon
Acide nitrique selon
Un mélange d'acides : chlorhydrique, dilué 1:1, et nitrique, dilué 1:1, dans un rapport de 1:1.
Ammoniaque d'eau selon
Permanganate de potassium selon .
Sulfate de manganèse selon .
Peroxyde d'hydrogène selon
Cuivre métallique selon
Solution de cuivre : 50 g de cuivre sont dissous dans 350 ml mélanges d'acides, transvasés dans une fiole jaugée d'une capacité de 500 ml
et compléter jusqu'au repère avec de l'eau.
10cm solution contient 1 g de cuivre.
Zinc selon
Solution de zinc : 50 g de zinc sont dissous dans 250 ml mélanges d'acides, transvasés dans une fiole jaugée d'une capacité de 500 ml
et compléter jusqu'au repère avec de l'eau.
10cm solution contient 1 g de zinc.
Manganèse selon
Solution de manganèse : 10 g de manganèse sont dissous dans 40 cm acide nitrique concentré, ajouter 250 ml
acide chlorhydrique concentré, transféré dans une fiole jaugée d'une capacité de 1000 ml
et compléter avec de l'eau jusqu'au repère.
10cm solution contient 0,1 g de manganèse.
Marque d'étain 01 selon
Solution étalon d'étain : 1 g d'étain sous forme de petits copeaux est dissous sans chauffage dans 100 ml acide chlorhydrique concentré. Ajouter encore 50 cm
l'acide chlorhydrique concentré et la solution sont transférés dans une fiole jaugée d'une capacité de 1000 ml
, ajouter jusqu'au trait de jauge avec de l'acide chlorhydrique dilué à 5:100 et mélanger.
1cm solution contient 1 mg d'étain.
6.3. Réalisation d'une analyse
6.3.1. Avec une fraction massique d'étain de 0,2 à 3%, un échantillon de l'alliage pesant 2 g (avec une fraction massique d'étain jusqu'à 1%) ou 0,5 g (avec une fraction massique supérieure à 1%) est dissous dans un verre d'une capacité de 250 cm en 20 ou 10 cm
mélanges d'acides. Après dissolution, la solution est transférée dans une fiole jaugée de 100 ml.
, ajouter à la marque avec de l'eau, mélanger et mesurer l'absorption atomique de l'étain dans la solution analysée en parallèle avec les solutions pour construire un graphique d'étalonnage et une expérience de contrôle dans une flamme acétylène-air ou acétylène-oxyde nitreux en utilisant un rayonnement avec une longueur d'onde de 286,3 nm.
(Édition modifiée, Rev. N 3).
6.3.2. Avec une fraction massique d'étain de 0,005 à 0,2%, un échantillon de l'alliage de masse déterminée en fonction de la fraction massique d'étain selon le tableau 6 est placé dans un grand verre d'une contenance de 600 cm et dissous dans un mélange d'acides en une quantité comme indiqué dans le tableau.6.
Tableau 6
Fraction massique d'étain, % | Poids de l'échantillon échantillon, g | Le volume du mélange d'acides, cm |
De 0,005 à 0,04 inclus | Dix, | 100 |
St. 0.04 "0.10" | 4.0 | 40 |
» 0.10 « 0.20 « | 2.0 | vingt |
Après dissolution de l'échantillon, la solution est diluée avec de l'eau à 200-300 cm , neutralisé avec de l'ammoniac jusqu'à l'ajout d'un précipité qui ne disparaît pas sous agitation, puis la quantité requise d'acide nitrique, dilué 1:1, est ajoutée jusqu'à dissolution (le pH de la solution doit être de 2 à 3). Si la fraction massique de manganèse dans l'alliage est inférieure à 0,5%, alors 2,5 cm
solution de sulfate de manganèse, portée à ébullition, ajouter 3 cm
solution de permanganate de potassium et faire bouillir pendant 1 min. La solution est laissée au repos pendant 30 minutes, après quoi le précipité est filtré sur un filtre de densité moyenne et lavé 5 fois avec de l'acide nitrique dilué 1:100.
Le précipité est lavé dans le bécher dans lequel la précipitation a été effectuée, et le précipité sur le filtre est dissous avec 15 ml acide chlorhydrique dilué 2:1 et la solution est transvasée dans une fiole jaugée d'une capacité de 25 ml
, ajouter au trait avec de l'acide chlorhydrique dilué 5:100, mélanger et mesurer l'absorption atomique de l'étain, comme indiqué au paragraphe
La mesure est effectuée dans une flamme hydrogène-air (surtout à faible concentration), acétylène-air ou acétylène-oxyde nitreux à une longueur d'onde de 286,3 ou 224,6 nm.
6.3.3. Construction d'un graphe d'étalonnage
6.3.3.1. Avec une fraction massique d'étain de 0,2 à 3% dans six des sept fioles jaugées d'une contenance de 100 ml mesure 4.0 ; 6,0 ; 8,0 ; 10,0 ; 15,0 et 20,0 cm
solution standard d'étain, qui correspond à 4,0 ; 6,0 ; 8,0 ; 10,0 ; 15,0 et 20,0 cm
étain.
Verser des solutions de cuivre et de zinc dans tous les flacons en fonction de leur concentration dans la solution d'échantillon analysée, ajouter 5 cm mélange d'acides, ajouter de l'acide chlorhydrique (5:100) jusqu'au trait de jauge et mélanger.
(Édition modifiée, Rev. N 3).
6.3.3.2. Avec une fraction massique d'étain de 0,005 à 0,2% dans cinq verres sur six d'une contenance de 600 cm mesurer 0,5 ; 1,0 ; 2.0 ; 3,0 et 4,0 cm
solution étalon d'étain, qui correspond à 0,5 ; 1,0 ; 2.0 ; 3,0 et 4,0 mg d'étain, de l'eau est ajoutée à chaque bécher jusqu'à un volume de 200 ml
et ajuster le pH à 2-3 avec une solution d'acide nitrique puis procéder comme indiqué au paragraphe
6.3.3.3. Mesurer l'absorption atomique de l'étain immédiatement avant et après avoir mesuré l'absorption de l'étain dans la solution d'échantillon analysée. Sur la base des valeurs obtenues, un graphique d'étalonnage est construit.
6.4. Traitement des résultats
6.4.1. Fraction massique d'étain ( ) en pourcentage est calculé par la formule
,
où est la concentration d'étain dans la solution d'échantillon analysée, trouvée à partir de la courbe d'étalonnage, g/cm
;
est la concentration d'étain dans la solution de l'expérience de contrôle, trouvée à partir de la courbe d'étalonnage, g/cm
;
— le volume de la fiole jaugée pour la préparation de la solution d'échantillon, cm
;
- poids de l'échantillon, g
.
6.4.2. Écarts absolus dans les résultats des déterminations parallèles ( - convergence) ne doit pas dépasser les valeurs admissibles spécifiées dans le tableau 1.
6.4.3. Différence absolue entre les résultats d'essais obtenus dans deux laboratoires différents ou deux résultats d'essais obtenus dans le même laboratoire mais dans des conditions différentes ( - reproductibilité) ne doit pas dépasser les valeurs spécifiées dans le tableau 1.
6.4.2,
6.4.4. Le contrôle de la précision de l'analyse est effectué selon les échantillons standard d'État (GSO) ou les échantillons standard de l'industrie (OSS), ou les échantillons standard d'entreprise (SOP) d'alliages cuivre-zinc approuvés par
(Édition modifiée, Rev. N 4).
6.4.4.1-6.4.4.3. (Supprimé, Rev. N 4).