En visitant ce site, vous acceptez la politique des cookies. En savoir plus sur notre politique en matière de cookies .

GOST R 55044-2012

GOST R 55044−2012 Diagnostic technique. La procédure de sélection des objets de test lors de l'étalonnage des moyens de diagnostic de l'état de contrainte-déformation des matériaux de structure. Exigences générales

GOST R 55044−2012
Groupe T59

NORME NATIONALE DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE

Diagnostic technique

PROCÉDURE DE SÉLECTION DES OBJETS D'ESSAI POUR L'ÉTALONNAGE DES OUTILS DE DIAGNOSTIC POUR L'ÉTAT DE CONTRAINTE-DÉFORMATION DES MATÉRIAUX DE STRUCTURE

Exigences générales

diagnostic technique. Sélection d'éléments de test pour l'étalonnage d'équipements de mesure de l'état de contrainte-déformation des matériaux de structure. Exigences générales

OKS 77.040.10

Date de lancement 2014-01-01

Avant-propos

Les objectifs et les principes de la normalisation dans la Fédération de Russie sont établis par la loi fédérale du 27 décembre 2002 N 184-FZ "sur la réglementation technique" et les règles d'application des normes nationales de la Fédération de Russie - GOST R 1.0-2004 "Normalisation dans la Fédération de Russie. Dispositions fondamentales"

À propos de la norme

1 DÉVELOPPÉ par Energodiagnostika Limited Liability Company (Energodiagnostika LLC), Autonomous Non-Profit Organization Research Center for Control and Diagnostics of Technical Systems (ANO NRC KD)

2 INTRODUIT par le Comité Technique de Normalisation TK 132 "Diagnostics Techniques"

3 APPROUVÉ ET MIS EN VIGUEUR par arrêté de l'Agence fédérale de réglementation technique et de métrologie du 8 novembre 2012 N 700-st

4 INTRODUIT POUR LA PREMIÈRE FOIS


Les informations sur les modifications apportées à cette norme sont publiées dans l'index d'informations publié annuellement "Normes nationales" et le texte des modifications et modifications - dans l'index d'informations publié mensuellement "Normes nationales". En cas de révision (remplacement) ou d'annulation de cette norme, un avis correspondant sera publié dans l'index d'information publié mensuellement "Normes nationales". Les informations, notifications et textes pertinents sont également publiés dans le système d'information public - sur le site officiel de l'Agence fédérale de réglementation technique et de métrologie sur Internet

Introduction

Il est connu que le contrôle des contraintes technologiques résiduelles dans la fabrication de produits de génie mécanique diffère de la tâche de contrôle des contraintes dans les structures de travail, en particulier lors de l'évaluation de leur durée de vie.

La plupart des méthodes de surveillance de l'état de contrainte-déformation des équipements et des structures sont basées sur des essais d'étalonnage d'éprouvettes en traction. Dans le même temps, on sait qu'un tel étalonnage ne correspond pas toujours à l'état de contrainte-déformation des éléments structurels d'un équipement réel. La création d'échantillons de référence unifiés pour la comparaison de différentes méthodes de contrôle non destructif des contraintes, en tenant compte du facteur d'échelle, de la nature des charges de travail et de la localisation des zones de contraintes maximales, est un problème scientifique et technique complexe.

Dans ces conditions, une norme est nécessaire qui établit des exigences générales pour la procédure de sélection des objets d'essai lors de l'étalonnage des moyens de diagnostic de l'état de contrainte-déformation des matériaux de structure, en fonction des objectifs de l'étude.

1 domaine d'utilisation


Cette norme s'applique aux produits d'ingénierie, aux pipelines, aux navires et aux structures à diverses fins et à leurs éléments, y compris les joints soudés de toute conception en acier et alliages, fonte et autres matériaux de structure, sans limiter la taille et l'épaisseur.

La norme établit des exigences générales pour la procédure de sélection des objets d'essai lors de l'étalonnage des moyens de diagnostic de l'état de contrainte-déformation des matériaux de structure, en fonction des objectifs de l'étude.

2 Références normatives


Cette norme utilise des références normatives aux normes suivantes :

GOST R 52330−2005 Essais non destructifs. Contrôle de l'état de contrainte-déformation des installations industrielles et de transport. Exigences générales

GOST R 52728−2007 Méthode de tensothermométrie naturelle. Exigences générales

GOST R 52731−2007 Essais non destructifs. Méthode acoustique de contrôle des contraintes mécaniques. Exigences générales

GOST R 52890−2007 Essais non destructifs. Méthode acoustique de contrôle des contraintes dans le matériau des pipelines. Exigences générales

GOST R 52891−2007 Contrôle des contraintes technologiques résiduelles par interférométrie laser. Exigences générales

GOST R 53204−2008 Essais non destructifs. Méthode acoustique de contrôle des contraintes mécaniques variables. Exigences générales

GOST R 53966−2010 Essais non destructifs. Contrôle de l'état de contrainte-déformation du matériau des structures. Exigences générales pour l'ordre de choix des méthodes

GOST R ISO 24497-2-2009 Essais non destructifs. Méthode de mémoire magnétique en métal. Partie 2. Exigences générales

GOST R ISO 24497-3-2009 Essais non destructifs. Méthode de mémoire magnétique en métal. Partie 3 : Inspection des joints soudés

GOST 12.1.019-79* Système de normes de sécurité du travail. Sécurité électrique. Exigences générales et nomenclature des types de protection
________________
* Le document n'est pas valable sur le territoire de la Fédération de Russie. GOST R 12.1.019-2009 est valide, ci-après dans le texte. — Note du fabricant de la base de données.


GOST 12.1.038−82 Système de normes de sécurité au travail. Sécurité électrique. Valeurs maximales admissibles des tensions et courants de contact

GOST 18353−79 Essais non destructifs. Classification des types et des méthodes

GOST 21616−91 Jauges de contrainte. Spécifications générales

GOST 21625−76 Appareil de mesure d'informations numériques avec un transducteur à cordes pour mesurer des dimensions linéaires

GOST 23479−79 Essais non destructifs. Méthodes de vue optique. Exigences générales

GOST 28836−90 Capteurs de mesure de force à jauge de contrainte. Exigences techniques générales et méthodes d'essai

Remarque - Lors de l'utilisation de cette norme, il est conseillé de vérifier la validité des normes de référence dans le système d'information public - sur le site officiel de l'Agence fédérale de réglementation technique et de métrologie sur Internet ou selon l'index d'information publié annuellement "Normes nationales ", qui a été publié au 1er janvier de l'année en cours, et selon les numéros correspondants de l'index mensuel d'informations publiées "Normes nationales", publié dans l'année en cours. Si la norme de référence est remplacée (modifiée), alors lors de l'utilisation de cette norme, vous devez être guidé par la norme de remplacement (modifiée). Si la norme référencée est annulée sans remplacement, la disposition dans laquelle la référence à celle-ci est donnée s'applique dans la mesure où cette référence n'est pas affectée.

3 Désignations et abréviations


Les abréviations suivantes sont utilisées dans cette norme.

SSS - état de contrainte-déformation ;

EOPO - éléments d'objets présentant un danger industriel ;

NK - essai non destructif ;

OI - objet de test ;

OK - l'objet de contrôle.

4 Dispositions générales

4.1 Lors de l'élaboration de règlements techniques, de normes d'État et de normes d'entreprise, de conception et d'autres documents réglementaires et techniques pour des produits qui sont des composants, des pièces ou des assemblages d'objets dangereux industriels : pipelines ; récipients sous pression; structures porteuses responsables , etc. , - des méthodes de diagnostic du SSS, réalisées par des méthodes de CND conformément à GOST 18353 , et des exigences pour le choix de l'OI lors de l'étalonnage des outils de diagnostic doivent être fournies.

4.2 Les méthodes de N.K. SSS et les paramètres qu'elles utilisent doivent être aussi sensibles que possible à l'évaluation intégrale de la SSS du matériau EOPO, en tenant compte de son hétérogénéité structurelle.

4.3 Lors du choix des méthodes CND, la TVA est guidée par les exigences générales de la procédure de sélection conformément à GOST R 53966.

4.4 Les méthodes VAT NDT suivantes sont recommandées.

4.4.1 Méthode tensométrique selon GOST 52728 utilisant les types de jauges de contrainte suivants :

- électrotensomètres selon GOST 21616 et GOST 28836 ;

— jauges de contrainte mécaniques [1] ;

— jauges de contrainte optiques ;

- jauges de contrainte à cordes, appareils de mesure d'informations numériques avec transducteurs à cordes selon GOST 21625 .

4.4.2 Méthodes magnétiques basées sur la mesure des paramètres suivants :

— bruits de Barkhausen ;

est la force coercitive ;

— anisotropie magnétique ;

— champ magnétique parasite intrinsèque (méthode de la mémoire magnétique métallique) selon GOST R ISO 24497-2, GOST R ISO 24497-3.

4.4.3 Méthodes de vue optique selon GOST 23479 , y compris :

- méthode interférométrique selon GOST R 52891 ;

— méthode des rayures moirées ;

— la méthode des revêtements optiquement sensibles.

4.4.4 Méthode par rayons X.

4.4.5 Méthodes acoustiques basées sur le phénomène d'acoustoélasticité :

- méthodes utilisant des ondes volumétriques élastiques (longitudinales et transversales) selon GOST R 52731, GOST R 52890 et GOST R 53204;

—méthodes utilisant les ondes élastiques de surface de Rayleigh [2] ;

- méthodes utilisant des ondes de tête élastiques (creeping, subsurface, dans la littérature étrangère - GOST R 55044-2012 Diagnostic technique. La procédure de sélection des objets de test lors de l'étalonnage des moyens de diagnostic de l'état de contrainte-déformation des matériaux de structure. Exigences générales -ondes) [3].

4.5 Les exigences des documents techniques pour OK, les méthodes et les moyens de diagnostic SSS ne doivent pas contredire la procédure de sélection des IO établie par la présente norme lors de l'étalonnage des outils de diagnostic SSS.

4.6 La base du choix de l'IR lors de l'étalonnage des outils de diagnostic SSS doit être une analyse des résultats d'études expérimentales réalisées par le fabricant de l'OEPO ou une analyse des résultats de l'application pratique des méthodes sélectionnées pour des objets similaires.

4.7 L'entreprise - fabricant d'EOPO, l'entreprise exploitant l'EOPO, ainsi que l'entreprise diagnostiquant l'EOPO, doivent disposer de documents réglementaires et techniques pour la méthode CND sélectionnée et les moyens de diagnostic SSS et disposer de spécialistes possédant les qualifications appropriées.

5 Exigences générales pour la procédure de sélection des objets d'essai lors de l'étalonnage des moyens de diagnostic d'un état de contrainte-déformation

5.1 Lors du choix d'une méthode d'étalonnage des outils de diagnostic SSS en usine, de la conception et de la documentation réglementaire et technique opérationnelle pour cet OK, les tâches de recherche (contrôle des contraintes résiduelles, des contraintes post-fabrication, évaluation des SSS pendant le fonctionnement et d'autres tâches) doivent être pris en compte avant tout.

5.2 Lors du choix de la méthode de CND CND et de la méthode d'étalonnage des outils de diagnostic CND, il est nécessaire de vérifier la conformité des méthodes CND sélectionnées aux exigences de GOST R 52330.

5.3 Pour déterminer la dépendance qualitative des paramètres de la méthode CND utilisée sur les contraintes mécaniques dans le matériau EOPO, une méthode d'étalonnage de l'outil de diagnostic SSS sur des échantillons (étalons) est autorisée.

5.4 Pour déterminer la dépendance des paramètres de la méthode NDT sur le SSS du vrai OK, il est recommandé que l'outil de diagnostic SSS sélectionné soit calibré sans référence.

Remarque - L'étalonnage sans standard signifie que les outils de diagnostic SSS utilisés sont réglés directement sur le vrai OK en comparant les résultats de contrôle SSS obtenus sous l'action des charges de travail et après leur suppression.

5.5 Comme RI lors de l'étalonnage des outils de diagnostic SSS, des modèles d'installations qui simulent les conditions de fonctionnement d'un OC réel, en tenant compte du facteur d'échelle, peuvent être utilisés.

5.6 Il est permis d'utiliser des méthodes combinées pour calibrer les outils de diagnostic SSS sur des échantillons (étalons) et sur des objets réels, en fonction des objectifs de l'étude.

5.7 Lors du choix d'un OR pour l'étalonnage des outils de diagnostic SSS, il est nécessaire de prendre en compte la localité de contrôle et la zone (volume) de moyenne dans l'évaluation de SSS OK.

6 Exigences de sécurité

6.1 Opérateurs ayant les compétences pour faire fonctionner les équipements et moyens de diagnostic SSS sélectionnés, capables d'utiliser les documents réglementaires et techniques sur les méthodes CND pertinentes, formés à l'utilisation des instruments de mesure appliqués et certifiés pour la connaissance des règles de sécurité dans l'industrie concernée.

6.2 L'opérateur doit être guidé par les règles techniques de sécurité pour le fonctionnement des installations électriques grand public * conformément à GOST 12.1.019 et GOST 12.1.038.
________________
* Le document n'est pas valable sur le territoire de la Fédération de Russie. Les règles intersectorielles de protection du travail (règles de sécurité) pour l'exploitation des installations électriques sont en vigueur »(POT R M-016-2001, RD 153-34.0-03.150-00). — Note du fabricant de la base de données.

Bibliographie

[1] Mesures dans l'industrie. Manuel, éd. Profosa P., trad. de l'allemand, tome 2. Moscou : Métallurgie, 1990. 382 p.

[2] Essais non destructifs. Manuel, éd. V. V. Klyuev , volume 4, livre 1. M. : Mashinostroenie, 2004. 226 p.

[3] N. P. Aleshin , A. L. Uglov , M. A. Prilutsky, « Sur la possibilité d'utiliser des ondes de tête pour contrôler les contraintes mécaniques », Soudage et diagnostic. 2008. N 3. P.17−19

Texte électronique du document

préparé par CJSC Kodeks et vérifié par rapport à :
publication officielle
M. : Standartinform, 2013